Определение по делу № 2-485/2014 (2-5710/2013;) ~ М-3109/2013 от 19.07.2013

дело № 2-485/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <ж> о взыскании неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <ж> о взыскании неустойки, убытков, связанных с нарушением застройщиком (ответчиком) сроков передачи жилого помещения по договору долевого участия в строительстве (от ДД.ММ.ГГГГ года) многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что право требования указанного жилого помещения принадлежит ему на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с <ж> В связи с неисполнением застройщиком обязательств в предусмотренный договором срок ДД.ММ.ГГГГ года, просил взыскать с последнего неустойку в сумме 50 000 рублей, убытки, связанные с арендой иного жилья – 23 000 рублей.

Стороны в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес <ж> значится: <адрес>, пр.имени газеты <адрес> что относиться к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Красноярска.

    Исковое заявление подано ФИО1 по месту нахождения ответчика.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

При этом, суд принимает во внимание, что место жительства истца, указанное в исковом заявлении: <адрес> также не относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, а в договоре долевого участия в строительстве не определены места его заключения и исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░