Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2011 ~ М-3382/2011 от 07.07.2011

Дело № 2-3855/16-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Бавиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной № к Черкашину № о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашина Е.Г. обратилась в суд с иском к Черкашину С.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она, на тот момент ФИО4, получила в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она проживает в указанной квартире с рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Также в этой квартире она зарегистрировала по месту жительства своего бывшего мужа Черкашина С.К. и сына - ФИО6 В указанный период она была замужем за ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком расторгнут. Несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. Ответчик не проживает в указанной квартире, не имеет там своих личных вещей и не оплачивает коммунальные услуги с сентября 2006 года, но, несмотря на ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, отказывается это сделать. Местонахождение ответчика на данный момент ей неизвестно. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между нею и ответчиком ее бывшим мужем семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется. На основании изложенного просила выселить и снять с регистрационного учета Черкашина С.К. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Черкашиной Е.Г. по доверенности Хардикова С.И. исковые требования уточнила в части, мотивацию исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать прекращенным право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Черкашина С.К. из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Черкашина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с тем, что она временно зарегистрирована и проживает в <адрес> и имеет маленького ребенка. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик Черкашин С.К. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем передачи телеграммы, однако телеграмма не была доставлена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает, только прописан. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Черкашина С.К. по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Черкашиной Е.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией <адрес> и ФИО4 – Администрация <адрес> передает в собственность ФИО4, а последняя приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Количество членов семьи - 1 (л.д. 5).

Из лицевого счета № отделения № ЕРКЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы: Черкашина Е.Г. – основной квартиросъемщик, Черкашин С.К. – муж, ФИО6 – сын (л.д. 9).

Согласно данным паспорта на имя гражданина РФ Черкашиной Е.Г. – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Черкашиным № (л.д. 10-14).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Черкашиным № и Черкашиной № прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. После расторжения брака присвоена фамилия ей - ФИО6 (л.д. 8).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что семью ФИО4 знает длительное время. Ответчика знает визуально, видела пару раз, он являлся зятем представителя истца. Черкашин С.К. в <адрес> не вселялся и ни когда в ней не проживал, его вещей в квартире нет, он был зарегистрирован по указанному адресу для получения им гражданства РФ, а проживал вместе с истцом в <адрес>. В <адрес> ответчик приезжал только в гости, навестить своего сына. Не видела его уже длительное время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что семью ФИО4 знает длительное время. Черкашин С.К. в квартире истца ни когда не проживал, его вещей там нет, в квартире он был лишь зарегистрирован, а проживал и работал в <адрес>. Коммунальные платежи не оплачивает. Примерно около 5 лет уже не видела ответчика вообще.

При таких обстоятельствах, ввиду прекращения ответчиком семейных отношений с собственником спорного жилого помещения и отсутствия иного соглашения между собственником и ответчиком как бывшим членом семьи собственника о праве пользования жилым помещением, право пользования квартирой № <адрес> за Черкашиным С.К., как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем, суд признает право пользования квартирой № <адрес> Черкашина С.К. прекращенным, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черкашиной № к Черкашину № о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением Черкашина № по адресу: <адрес> прекращенным, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий судья: