Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2020 ~ М-6138/2019 от 25.12.2019

Дело № 2- 1547/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

с участием представителя истца Куфта В.И., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж к (ФИО)1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 62743,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25059,80 руб., пени в размере 247555,30 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего спора Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

Представитель истца Куфта В.И., действующий на основании доверенности, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

        Ответчик Калита С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик Калита С.В. согласно сведениям ГУ МВД России по Воронежской области, зарегистрирован по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело 29.01.2020 г. было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование, которое в соответствии со ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело для правильного и всестороннего рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕЛЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж к (ФИО)1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени передать на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (396310, Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 9).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд                г. Воронежа.

Судья                                                               Е.И. Шаповалова