Определение по делу № 2-3347/2018 ~ М-3011/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-3347(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Шестаковой А.А.,

с участием ответчика Королева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Королеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Королеву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили заявление о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик Королев С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном проекте, представленном суду, и подписанным сторонами, где также отражено, что представителю истца Печенкиной Наталье Олеговне, действующей на основании доверенности № от 01.01.2018г., понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу. О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Ответчику судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Ответчик Королев Сергей Николаевич обязуется возместить истцу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный в результате выплаты Истцом СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору добровольного страхования № по страховому случаю с участием застрахованного автомобиля NISSAN QASHQAI, регистрационный номер № регион, произошедшему 06.02.2016г. года в г.Пермь (номер убытка страховщика №) в сумме 62 629 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 078 рублей 90 копеек, а всего 64 708 рублей 80 копеек путем ежемесячной уплаты, не позднее 28-го числа каждого месяца, в течение 12-ти месяцев (начиная с октября 2018 года по сентябрь 2019года включительно), равными платежами не менее 5 392 рублей 40 копеек.

Денежные средства вносятся в кассу либо перечисляются ответчиком Королевым Сергеем Николаевичем на расчетный счет истца СПАО «РЕСО- Гарантия» (р/с <данные изъяты>

Ответчик Королев Сергей Николаевич имеет право досрочно выплатить долг в полном объеме, а также изменить размер ежемесячного платежа в сторону его увеличения.

В случае непоступления истцу СПАО «РЕСО-Гарантия» от ответчика Королева Сергея Николаевича очередного ежемесячного платежа, установленного настоящим мировым соглашением либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ответчик утрачивает право на рассрочку оплаты долга и обязан выплатить истцу единовременно всю оставшуюся сумму долга в течение 15 (пятнадцати) дней со дня просрочки очередного ежемесячного платежа.

Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного настоящего мирового соглашения страхового случая и/или настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

После выполнения ответчиком Королевым Сергеем Николаевичем своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец СПАО «РЕСО-Гарантия» не будет иметь к Королеву Сергею Николаевичу никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

Производство по делу иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Королеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: