Приговор по делу № 1-172/2015 от 23.03.2015

Дело №1-172/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А.,

при секретаре – Куликовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – Челпановой О.А.

защитника – Осипко-Ермишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Носова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

1) осужден 12.06.1997 года Алуштинским городским судом АР Крым по ч. 1 ст. 222 УК Украины к 2 годам лишения свободы. С применением дополнительной меры штрафа в размере 200 гривен. С применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 год.

2) осужден 03.09.2002 года Киевским районным судом г. Симферополь по ч.1 ст. 309 УК Украины приговорён к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2001 года от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

3) осужден 25.12.2002 года Алуштинским городским судом АР Крым по ст. 198,70 ч. 4 УК Украины, приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 25.02.2004 года освобожден условно-досрочно из Первомайской ИК Луганской обл. на основании постановления от 17.02.2004 года Краснолучского городского суда Луганской области, не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

4) осужден 14.07.2004 года Киевским районным судом г. Симферополь по ч. 2 ст. 309, 71 УК Украины приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.10.2006 года из Симферопольской ИК АР Крым по отбытию срока наказания.

5) 29.03.2011 года Алуштинским городским судом АР Крым по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 УК Украины приговорён к 4 годам лишения свободы (том №2 л.д. 111).

6) 28.01.2015 года Алуштинским ГС Республики Крым по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорён к 2 годам лишения свободы (л.д. 113-115)

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. Носов А. И. имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 30.07.2014 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь возле дома № 3 по ул. Первомайской г. Алушта Республики Крым <данные изъяты> похитил из полиэтиленового пакета, находящегося при потерпевшей Коршуновой Л.Г. принадлежащий ей кошелёк не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, чем причинил потерпевшей Коршуновой Л.Г. ущерб в сумме 1500 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

2. Он же, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 10.08.2014 года примерно в 10 часов 40 минут, находясь на пересечении ул. Первомайская и ул. Симферопольская г. Алушта Республики Крым, используя брелок в виде ножа, который находился при нем, разрезал полиэтиленовый пакет, который находился в руках у потерпевшей Чебановой С.В., с которого <данные изъяты> похитил принадлежащее ей имущество, а именно кошелёк стоимостью 600 рублей в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей, паспорт гражданина Украины на имя Чебановой С.В. не представляющий материальной ценности, чем причинил потерпевшей Чебановой С.В. значительный ущерб на общую сумму 4100 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

3. Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, примерно в начале августа 2014 года, точную дату и время установить не представилось возможным, находясь между д. №4 и д. № 1-0 по ул. Ялтинской г. Алушта Республики Крым, путём присвоения найденного Носов А.И. незаконно приобрел патроны к нарезному оружию, в количестве 29 штук, которые находились в полиэтиленовом пакете. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, Носов А.И. перенес данные патроны по месту жительства, по адресу: Республика Крым г. Алушта ул. 60 лет СССР д. № 4 кв. № 12, где стал незаконно хранить. 05.12.2014 года, в период времени с 16-20 часов до 17-05 часов, при проведении осмотра места происшествия в кв. № 12 д. № 4 ул. 60 лет СССР г. Алушта Республика Крым, в шкафу в комнате, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 29 патронов, которые согласно заключения эксперта №5/440 от 09.12.2014 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: 12 шт. - 7,62 мм патронами образца 1943 г. (7,62x39), изготовленными промышленным способом, патроны для стрельбы пригодны; 17 шт. - 5,6 мм. спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6x16К), изготовленными промышленным способом, патроны для стрельбы пригодны, которые Носов А.И. незаконно хранил до момента изъятия.

4. Он же, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 13.08.2014 г. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут находясь на пляже «Эврика» расположенном в посёлке Семидворье г. Алушта Республики Крым из одежды, оставленной Ковалевым В.Н., на вышеуказанном пляже, <данные изъяты> похитил принадлежащие ему ключи от автомобиля «Ауди ТТ», г.н. «RP 43538» не представляющие материальной ценности, далее реализуя свой преступный умысел Носов А.И. воспользовавшись похищенными ключами открыл автомобиль Ковалева В.Н. припаркованный около данного пляжа на набережной г. Алушты, откуда <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Ковалеву В.Н. а именно: сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 20000 рублей, мобильный телефон «Нокиа X1» стоимостью 500 рублей с сим - картой оператора «МТС» № +79787888132 не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей с сим - картой оператора «МТС» № +79532764900 не представляющей материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ковалева В.Н. не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение на имя Ковалева В.Н. не представляющее материальной ценности, документы на автомобиль «Ауди ТТ», государственный номер «RP 43538» не представляющие материальной ценности, чем причинил Ковалеву В.Н. значительный ущерб на общую сумму 31500 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

5. Он же, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 26.08.2014 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь на территории городского пляжа г. Алушты, расположенного на центральной набережной по ул. Парковой г. Алушта Республики Крым путем свободного доступа <данные изъяты> похитил принадлежащее Копий Ю.В. имущество, а именно: рюкзак фирмы «Топс» стоимостью 180 рублей, в котором находился мобильный телефон модели «Нокиа Люмиа 520» стоимостью 5400 рублей с защитным чехлом стоимостью 150 рублей, и сим - картой оператора «Лаиф» № 0936462528 не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа» с сим - картой оператора МТС № 0992320446 не представляющие материальной ценности, цифровой фотоаппарат «Кэнон» стоимостью 2000 рублей, МР-4 плеер фирмы «Тэксэин» Стоимостью 1600 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, чем причинил потерпевшему Копий Ю.В. значительный ущерб на общую сумму 9630 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

6. Он же, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 13.09.2014 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь около торгового места расположенного между бунами № 7 и № 8 набережной посёлка Семидворье г. Алушта Республики Крым, путем свободного доступа из сумки, висевшей на ветке дерева рядом с вышеуказанным торговым местом, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 6000 рублей принадлежащие Крикалеву А.А. чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

7. Он же, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, 08.10.2014 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь около кафе «Наш двор», расположенного по ул. Ялтинская 1 г. Алушта Республики Крым, из внутреннего кармана куртки, надетой на Сердюк М.В., <данные изъяты> похитил принадлежащий Сердюк М.В. карманный персональный компьютер фирмы «Фуджицу Сименс» модели С 550 стоимостью 1500 рублей, находящийся в чехле стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшему Сердюк М.В. ущерб на общую сумму 1700 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы следующим образом:

по эпизоду от 30.07.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 10.08.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 05.12.2014 года как незаконное приобретение, хранения боеприпасов - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ;

по эпизоду от 13.08.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 26.08.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 13.09.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 08.10.2014 года как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Носов А.И. совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, подсудимый ранее неоднократно судим, по месту нахождения зарекомендовал себя посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т. 2 л.д. 109).

Обстоятельствами смягчающим наказание Носову А.И. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам краж. В части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку предыдущие преступления совершены на территории Республики Крым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, совершение им ряда преступлений отнесенного Законом к средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым по всем совершенным преступлениям назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

По эпизоду преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом, по эпизоду кражи от 13.08.2014 года, с учетом значительного ущерба, суммы похищенного, суд полагает невозможным достижение целей наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По остальным эпизодам краж, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений не более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания и не менее одной трети от двух третей максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая неоднократность совершенных преступлений против собственности, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

Поскольку Носов А.И. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (рецидив), ему следует определить отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу в виде патронов следует уничтожить, остальные вещественные доказательства подлежат возвращению потерпевшим.

Поскольку приговор Алуштинского городского суда от 28.01.2015 года вынесен за преступление совершенное 31.07.2014 года, а по данному делу он признается виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного 30.07.2014 года, то есть совершенного им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание следует определить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

Ранее избранную меру пресечения, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Носова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 30.07.2014 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 10.08.2014 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения боеприпасов в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 13.08.2014 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 26.08.2014 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 13.09.2014 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 08.10.2014 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Носову А.И. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным Носову А.И. приговором Алуштинского городского суда от 28.01.2015 года, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, окончательно назначить Носову А.И. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Носову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Носову А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алушта и не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять с 09 апреля 2015 г.

Зачесть в срок наказания Носову А.И. наказание, отбытое по приговору Алуштинского городского суда от 28 января 2015 г., т.е. с 28 января 2015 года по 09 апреля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны в количестве 29 штук, находящиеся в камере хранения (том №1 л.д. 3) – уничтожить; паспорт РФ на имя Ковальова В.Н., находящийся в камере хранения (том 2 л.д. 30) – возвратить потерпевшему Ковальову В.Н.; фотоаппарат «Саnon», находящийся в камере хранения (том № 2 л.д. 38) – возвратить потерпевшему Копий Ю.В.; персональный компьютер фирмы «Fujitsu Siemens» модели С550 считать возвращенным Сердюк М.В., согласно расписки в его получении (том 2 л.д. 48)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко