Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2020 от 13.07.2020

Дело № 1-234/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года     г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А.,

подсудимого Мещерякова В.В.,    

защитника-адвоката Недилько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мещерякова Виктора Васильевича, ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Мещеряков В.В. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде августа 2010 года Мещеряков В.В. находился на участке местности возле Адрес в Адрес, где в травяном покрове обнаружил 12 патронов калибра 5,6 мм (.22LR). После чего Мещеряков В.В., не имея соответствующего разрешения, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ), согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ) согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, обнаруженные двенадцать патронов калибра 5,6 мм (.22LR), принёс по месту своего жительства - в хозяйственную постройку дома по адресу: Адрес, где стал хранить, чем совершил незаконное хранение боеприпасов со второй декады августа 2010 года по Дата.

Дата, в период с 14 часов 35 минут по 15 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в домовладении Мещерякова В.В. по адресу: Адрес, сотрудниками Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области в хозяйственной постройке обнаружены и изъяты двенадцать патронов калибра 5,6 мм (.22LR).

Согласно заключению эксперта Номер от Дата 12 предметов, изъятые Дата в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: Адрес у Мещерякова В.В., относятся к категории боеприпасов и являются винтовочными (длинными) патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовка ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ -17 и др.), пригодными для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Подсудимый Мещеряков В.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Защитник - адвокат Недилько А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник Михайловского межрайонного прокурора Стаценко А.А. заявила о согласии с постановлением приговора в отношении Мещерякова В.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Мещеряковым В.В. в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления средней тяжести; осознает характер и последствия добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого Мещерякова В.В. в судебном заседании, данные о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая Мещерякова В.В. виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Мещеряков В.В. судимости не имеет (т.1 л.д.85-86, 88); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.90); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мещерякову В.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (т.1 л.д.82-84), на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мещерякову В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Мещерякову В.В. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, количество и период незаконно хранимых им боеприпасов, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанное преступление, также не имеется.

Наказание Мещерякову В.В. должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

В то же время, с учётом содеянного и личности Мещерякова В.В., наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая, что Мещерякову В.В. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости избрания в отношении него меры пресечения и находит возможным ограничиться до вступления приговора в законную силу примененной к нему мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мещерякова Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мещерякову Виктору Васильевичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Мещерякова Виктора Васильевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц согласно установленному этим органом графику являться на регистрацию в данный орган; в период с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.

Меру процессуального принуждения в отношении Мещерякова Виктора Васильевича в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 12 гильз калибра 5.6 мм, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Волгоградской области – хранить до разрешения выделенного в отдельное производства уголовного дела (т.1 л.д.95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ч.А. Яшуркаев