Решение по делу № 2-503/2016 ~ М-233/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 25 марта 2016 года

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

представителя истца Ознобишина В.П., по доверенности,

представителя ответчика Шистеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Ознобишиной Л. А. к ОСП по г.Краснокамску, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,    

         УСТАНОВИЛ:

Ознобишина Л.А. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Краснокамску УФССП по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству об устранении нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода, указав, что решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования АО «Транснефть-Прикамье». Жилой дом (литера А) с холодным пристроем (литера а), баня (литера Г) с навесом (литера Г1), теплица, забор (литера 1), находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признаны самовольными постройками. На истца возложена обязанность устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Северокамск - Пермь» (13 км.) путём сноса за свой счёт жилого дома (литера А) с холодным пристроем (литера а), бани (литера Г) с навесом (литера Г1), теплицы, забора (литера 1), находящихся на вышеуказанном земельном участке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснокамского городского суда Пермского края оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Винарь П.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ознобишиной Л.А. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: устранение нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода.

Ввиду отсутствия возможности исполнения решения суда в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Поскольку в силу сложившихся жизненных обстоятельств и безвыходности положения не имеет возможности исполнить вышеуказанное решение суда, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с частной жалобой на определение Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мне отсрочки исполнения решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на истца был наложен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

По решению суда необходимо снести все постройки, расположенные на принадлежащем истцу земельном участке, в том числе снос дома, для чего необходимы значительные временные затраты, и в установленный срок исполнить решение суда просто невозможно, так как его исполнение носит длящийся характер. Также необходимы и значительные финансовые затраты, которые в данный момент для меня непосильны, ведь моя семья является многодетной и у меня на иждивении находится пятеро детей.

Кроме этого, подлежащий сносу по решению суда дом является для истца и ее семьи единственным жильём, и переехать в ближайшее время нам некуда, так как дом, в котором в настоящее время проживает истица и ее семья, принадлежит ее супругу Ознобишину В.П., которое также подлежит сносу по решению Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истцом были приняты меры по поиску временного жилья для нее и ее семьи.

По вопросу предоставления жилья истица ДД.ММ.ГГГГ обращалась к Главе администрации Оверятского городского поселения. На обращение был дан ответ о том, что в администрации отсутствуют свободные жилые помещения маневренного жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обратилась к Главе администрации Оверятского городского поселения по вопросу предоставления моей семье земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Считает, что вины истицы в неисполнении в срок исполнительного документа нет, поскольку приняты все меры для исполнения решения, в связи с этим может быть освобождена от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ознобишин В.П. на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОФССП по г.Краснокамску Шистерова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку у Ознобишиной Л.А. было достаточно времени для исполнения решения суда.

Представитель ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пяти тысяч рублей.

Согласно правовой природе исполнительского сбора, выявленной и изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 года N 13-П исполнительский сбор, взыскиваемый с должника в рамках исполнительного производства органом принудительного исполнения представляет собой административную санкцию штрафного характера, применяемую к должнику и обязывающую должника произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Тем самым, для взыскания исполнительского сбора необходима совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Судом установлено, что решением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Ознобишину Л.А. возложена обязанность устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Северокамск-Пермь» (13 км.) путём сноса за свой счёт жилого дома (литера А) с холодным пристроем (литера а), бани (литера Г) с навесом (литера Г1), теплицы, забора (литера 1), находящихся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. №).

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОФССП по г.Краснокамску ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Ознобишиной Л.А., установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней со дня получения копии постановления (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Ознобишина Л.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ознобишиной Л.А. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г.Краснокамску Шистеровой Е.А. вынесено постановление о взыскании с Ознобишиной Л.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.    

Исходя из представленных доказательств, к исполнению решения суда Ознобишина Л.А. не приступила.

Рассматривая заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения истца от взыскания исполнительского сбора.

Какие-либо доказательства, объективно подтверждающие невозможность исполнения требования исполнительного производства в установленный судебным приставом-исполнителем срок Ознобишиной Л.А. не представлены, как не представлены и доказательства, что должник предпринимал необходимые действия, которые могли бы привести к исполнению требований исполнительного производства.

Как указано выше, должник в течение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то есть в течение пяти дней, начиная со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, никаких действий по исполнению решения суда не предпринимал. Заявление от него о разъяснении решения суда поступило в суд не в течение вышеуказанного срока, а после его истечения.

Исполнительский сбор по своей правовой природе является штрафной санкцией, налагаемой на должника. Поскольку истцом суду не представлены достаточные доказательства невозможности исполнения решения суда в установленные судебным приставом-исполнителем сроки, при наличии длительности неисполнения решения суда и отсутствии причин для этого, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд    

                  РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ознобишиной Л. А. к Отделу Федеральной службы судебных приставов по г.Краснокамску об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья                                         Ю.А. Апрелева