№ 2- 1094/2015
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2015 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
истца Мезениной С.П.,
ответчика Мезенина В.С.,
при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезениной С.П. к Мезенину В.С. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Мезенина С.П. обратился в суд к Мезенину В.С. с вышеуказанным иском, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг по расписке Мезенину В.С. <данные изъяты>. Ответчик обязался выплачивать ей по <данные изъяты>. ежемесячно, но до настоящего времени выплатил только <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке <данные изъяты>., проценты в сумме за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания истец Мезенина С.П. в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. отказалась от исковых требований в части взыскании с ответчика долга по расписке в размере <данные изъяты>. о чем предоставила соответствующее заявление, в связи с чем определением Ирбитского районного суда производство по делу в данной части было прекращено (л.д. 24)
В судебном заседании ответчик Мезенин В.С. признал уточненные исковые требования Мезениной С.П., о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 25).
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Учитывая, что ответчик Мезенин В.С. в ходе судебного заседания признал исковые требования Мезениной С.П., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований истца, не указывая на обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мезениной С.П. к Мезенину В.С. о взыскании долга по расписке, - удовлетворить.
Взыскать с Мезенина В.С. в пользу Мезениной С.П. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
Решение вступило в законную силу 17 ноября 2015 года.
Судья - Н.Н.Прыткова
<данные изъяты>