Постановление по делу № 4/13-534/2012 от 26.03.2012

Материал № 4/13- 534/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о пересмотре приговора

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

с участием осужденного: Беликова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного БЕЛИКОВА В.В., (фамилия до брака А. родившегося <дата обезличена>, о пересмотре приговоров,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Беликов В.В. (учетом изменений, внесенных: постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от <дата обезличена>; кассационным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена>; постановлением Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) осужден по ст. ст. 33 ч.5 и 162 ч.2 п. "а, в, г", ст. 162 ч.1, ст. 325 ч.1, ст. 325 ч.2 УК РФ, с назначением наказания:

по ст. ст. 33 ч.5 и 162 ч.2 п. "а, в, г" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

по ст. 162 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ст. 325 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработка.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Беликову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев (освободившийся из мест лишения свободы <дата обезличена> условно досрочно на 10 месяцев 20 дней).

Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 04 октября 2011 года Беликов В.В. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от <дата обезличена>, окончательно назначено Беликову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Беликов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

В судебном заседании осужденный Беликов В.В. пояснил, что поддерживает ходатайство и просит снизить наказание.

Проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку на основании Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и ст. 10 УК РФ, действия осужденного Беликова В.В. по приговору от <дата обезличена> следует квалифицировать ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), так как санкция указанной статьи в данной редакции является менее строгой.

Поскольку указанное обстоятельство улучшает положение осужденного, то назначенное наказания по ст.162 ч.1 УК РФ подлежат снижению.

Наказание, назначенное осужденному Беликову В.В. в порядке ст. 69 ч.3 и ст. 70 УК РФ, также подлежит снижению.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, не распространяются на ст. ст. 33 ч.5 и 162 ч.2 п. "а, в, г", ст. 325 ч.1, ст. 325 ч.2 УК РФ.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, относительно положения ст. 15 ч.6 УК РФ, позволяющего изменить категорию преступления на менее тяжкую, к осужденному Беликову В.В. применены быть не могут, так как преступления по приговорам от <дата обезличена> и от <дата обезличена> совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по предыдущему приговору от <дата обезличена> считается погашенной и никакого влияния на последующие приговоры в настоящее время не имеет, поэтому указанный приговор пересмотру не подлежит, учитывая, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Иных оснований для пересмотра приговоров не имеется, так как других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного удовлетворить, по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> считать Беликова В.В. (учетом изменений, внесенных: постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от <дата обезличена>; постановлением Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) осужденным по ст. ст. 33 ч.5 и 162 ч.2 п. "а, в, г", ст. 325 ч.1, ст. 325 ч.2 УК РФ, ст. 162 ч.1 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с назначением наказания:

по ст. ст. 33 ч.5 и 162 ч.2 п. "а, в, г" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

по ст. 162 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев;

по ст. 325 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработка.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, считать Беликова В.В. осужденным к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет 8 (восемь) месяцев (освободившийся из мест лишения свободы <дата обезличена> условно досрочно на 9 месяцев 20 дней).

По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> считать Беликова В.В. осужденным по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от <дата обезличена>, окончательно считать Беликова В.В. осужденным к лишению свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры пересмотру не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: