Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-690/2018 ~ М-4023/2018 от 18.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по адрес, Управлению Федерального казначейства по адрес, Правительству РФ, третьему лицу ГУ ОПФ РФ по адрес о взыскании материального ущерба, взыскании недоплаченного денежного довольствия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила: признать незаконными действия ответчика ГУ МВД России по адрес, как приемника Управления Внутренних дел по адрес, допустившего невыдачу вещевого довольствия, допустившего недоплату 20 процентной надбавки в 1994 году за счет снижения на 7,7 процента ее должностного оклада за счет должности старшего эксперта группы экспертов-ревизоров, допустившего невыплату единовременного денежного выходного пособия в размере двух окладов по должности и двух окладов по званию на сумму 975335 руб., допустившего недоплату по минимальному должностному окладу в сумме 342808 руб., допустившего недоплату 5 и 10 процентов на 7,7 процента должностного оклада группы экспертов ревизоров в сумме 13032 руб., допустившего недоплату 20 процентной надбавки за выслугу лет за период с 01.01.1995г. по 22.04.1996г. в сумме 905769 руб., не выплатившего денежную компенсацию за невыданное вещевое довольствие.

Суд, изучив указанное исковое заявление, приложенные материалы, приходит к следующему.

Определением судьи Октябрьского районного суда адрес от 22.10.2018г. данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 07.11.2018г.

дата ФИО1 было подано по почте скорректированное исковое заявление.

Однако, недостатки, указанные в определении суда от 22.10.2018г. ФИО1 так и не были устранены.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вместе связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 22.10.2018г., заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по адрес, Управлению Федерального казначейства по адрес, Правительству РФ, третьему лицу ГУ ОПФ РФ по адрес о взыскании материального ущерба, взыскании недоплаченного денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что она имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья:      Рапидова И.В.