Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2023 ~ М-380/2023 от 21.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                              26 мая 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Задатковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-756/23 по исковому заявлению представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком – ФИО2, был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (в виде акцептованного заявления оферты).

    По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <Данные изъяты> под 29.9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в, отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

    Просроченная задолженность по кредиту на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.; просроченные проценты – <Данные изъяты> <Данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты> дополнительные платежи – <Данные изъяты>.; иные комиссии – <Данные изъяты>.; комиссии за ведение счета – <Данные изъяты> Представитель                                        ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ФИО2 вышеуказанную задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, судебные расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты>.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Представитель государственного органа – Рос.потреб.надзор, в судебное заседание                       не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя                        ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Расчёту задолженность ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>.: просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.; просроченные проценты – <Данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты>.; дополнительные платежи – <Данные изъяты>.; иные комиссии – <Данные изъяты> комиссии за ведение счета – <Данные изъяты>.

Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> известно, что судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от         <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. отменен из-за несогласия ФИО2 с размером задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком – ФИО2, заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <Данные изъяты> под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

    Установлено, что в период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил <Данные изъяты> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в, отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Приобщены Заявление-Анкета и Анкета-Соглашение заемщика на предоставление кредита.

Известно, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, имеет паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданный <Адрес обезличен> <Дата обезличена>.

Согласно Уведомлению ПАО «Совкомбанк» известно, что ФИО2 по адресу: г.о.Чапаевк, <Адрес обезличен>, извещён о необходимости исполнения обязательства в течение тридцати дней по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ПАО «Совкомбанк», которая на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора заемщиком – ФИО2, неоднократно допускалась просроченная задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

    Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их оценки в совокупности, относимости, допустимости, достаточности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком – ФИО2, был заключен кредитный договор                      <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику - ФИО2, кредит в размере <Данные изъяты> рублей под 29.9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п<Данные изъяты> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

    Просроченная задолженность по кредиту на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>.: просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.; просроченные проценты – <Данные изъяты> <Данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты>.; дополнительные платежи – <Данные изъяты>.; иные комиссии – <Данные изъяты>.; комиссии за ведение счета – <Данные изъяты>.

Суд считает, что указанный размер задолженности нашел подтверждение в ходе разбирательства, обоснован и ответчиком не оспорен.

Суд считает, что надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», <Данные изъяты>, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору                                  <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., из них:

    просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.;

    просроченные проценты – <Данные изъяты>.;

    просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты>.;

    неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.;

    неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты>.;

    дополнительные платежи – <Данные изъяты>.;

    иные комиссии – <Данные изъяты>

    комиссии за ведение счета – <Данные изъяты>;

- а также расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                   Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                   Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                                 29 мая 2023 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-756/23

<Номер обезличен>