Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-171/2017 от 26.10.2017

Мировой судья уч.№ 3 Дело № 11-171/2017

Прохорова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего         Желтковской Я.В.

при секретаре              Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 25.08.2017 о возвращении частной жалобы на определение от 18.07.2017 о возвращении искового заявления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Яшина ЕН о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Яшина ЕН о взыскании неосновательного обогащения в размере 37 572,47 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 12 207,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 27.06.2017 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 17.07.2017. В связи с не устранением указанных недостатков определением от 18.07.2017 исковое заявление со всеми приложенными документами возвращено АКБ «Инвестбанк» (ОАО).

03.08.2017 на определение мирового судьи от 18.07.2017 о возвращении искового заявления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подана частная жалоба.

Определением от 04.08.2017 частная жалоба на определение от 18.07.2017 мировым судьей оставлена без движения, в связи с отсутствием надлежащим образом заверенной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу; предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 25.08.2017.

В связи с неустранением недостатков, указанных мировым судьей, определением от 25.08.2017 частная жалоба возвращена лицу, ее подавшему со всеми приложенными к ней документами.

Не согласившись с определением от 25.08.2017, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 25.08.2017 отменить, полагает, что АКБ «Инвестбанк» (ОАО) требования мирового судьи выполнило, направив документы в адрес суда почтовым отправлением в срок, установленный для устранения недостатков – 23.08.2017.

Суд на основании ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрел частную жалобу без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Оставляя частную жалобу на определение от 18.07.2017 без движения, мировой судья исходил из того, что она подписана представителем ОАО АКБ «Инвестбанк» Валеевой Д.А., действующей на основании доверенности /________/6 от /________/, которая заверена не надлежащим образом; предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 25.08.2017.

Согласно определению от 25.08.2017 в связи с неисполнением требований мирового судьи, указанных в определении от 04.08.2017, частная жалоба на определение от 18.07.2017 возвращена лицу, ее подавшему с приложенными документами.

Из материалов дела следует, что 23.08.2017 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска направлены документы для устранения недостатков, указанных в определение от 04.08.2017, а именно: частная жалоба с приложением копий по числу лиц, участвующих в деле, подписанная представителем ОАО АКБ «Инвестбанк» Мухаматзяновой И.М., копия решения Арбитражного суда г.Москвы от /________/, копия определения Арбитражного суда г.Москвы от /________/, подтверждающие открытие в отношении истца конкурсного производства, а также нотариально удостоверенные копии доверенностей представителей Хамчича М.А., Мухаматзянову И.М., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте и описи вложения в ценное письмо, а также сведениями почтового идентификатора с официального сайта Почты России.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая направление 23.08.2017 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) документов в целях устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи от 04.08.2017, исходя из положений ст.108 ГПК РФ, суд считает, что истцом выполнены требования в установленный срок.

На основании изложенного, определение судьи о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 25.08.2017 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а частная жалоба – направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о ее принятии.

Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 25.08.2017 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

11-171/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
Ответчики
Яшина Елена Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Желтковская Я.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.10.2017Передача материалов дела судье
27.10.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Дело оформлено
30.10.2017Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее