к делу <№...>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 30 июня 2021 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Иванова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисенко В.В.,
с участием:
прокурора Бибишевой Н.В.,
следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маранова В.А.,
обвиняемого <ФИО>1,
защитника обвиняемого - адвоката Санкина А.И., представившего удостоверение № 7347 и ордер № 544147,
защитника обвиняемого - адвоката Феденко Т.М., представившего удостоверение № 1553 и ордер № 654211,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маранова В.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ,
установил:
25 июня 2021 года в Краснодарский краевой суд поступил материал о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ.
Уголовное дело № 12002030078000050 возбуждено 01 июля 2020 года в отношении <ФИО>6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении <ФИО>7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, в отношении <ФИО>1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
С уголовным делом №12002030078000050 в одном производстве соединено уголовное дело №12102030078000055, возбужденное 22 апреля 2021 года в отношении <ФИО>1, <ФИО>7 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении <ФИО>6 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Органами предварительного следствия <ФИО>1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался, 21 апреля 2021 года и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Масловым А.К. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 01 июля 2021 года.
01 июля 2020 года <ФИО>1 задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
09 июля 2020 года <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Срок содержания <ФИО>1 под стражей последовательно продлевался.
28 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г. Краснодара срок содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 продлен на 02 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 01 июля 2021 года включительно.
10 июня 2021 года <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ.
10 июня 2021 года <ФИО>1 и его защитники в порядке ст. 215 УПК РФ уведомлены об окончании следственных действий, после чего участники уголовного процесса приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
22 июня 2021 года Октябрьским районным судом г. Краснодара обвиняемому и его защитникам установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 25 июня 2021 года.
Следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маранов В.А. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении в отношении <ФИО>1 срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до 25 июля 2021 года включительно, указывая, что предварительное следствие по уголовному делу запланировано окончить 25 июня 2021 года, после чего в срок не позднее 01 июля 2021 года в порядке ст. 220 УПК РФ уголовное дело вместе с обвинительным заключением необходимо направить прокурору Краснодарского края. В судебном заседании своё ходатайство поддержал.
Прокурор в судебном заседании поддержала доводы ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, просила его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитники возражали против заявленного ходатайства и просили в его удовлетворении отказать.
Выслушав мнения участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, расследование которых представляет особую сложность, не должен превышать 12 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
В силу ч. 9 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей в период досудебного производства включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором до принятия им одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8 и ч. 5 ст. 439 УПК РФ.
Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 и ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, либо ч. 1 ст. 226, либо ч. 1 ст. 226.8, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Согласно представленной стороной обвинения копии сопроводительного письма уголовное дело в отношении <ФИО>1 в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено прокурору.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об исключительности случая продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, предусмотренного ст. 109 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении <ФИО>1, на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку в настоящее время основания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ и учтенные судом при избрании ему данной меры пресечения, не изменились.
Так, <ФИО>1 обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, и у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый <ФИО>1 может оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также совершать действия, направленные на сокрытие следов совершенного им преступления, либо иными способами воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от органов следствия и суда.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале результатами оперативно-розыскной деятельности.
Вероятность наступления данных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем оснований для отмены или изменения ранее избранной <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу на другую, не связанную с изоляцией от общества, не имеется.
<ФИО>1 не относится к категории лиц, в отношении которых установлен особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ.
Состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства не препятствуют содержанию обвиняемого <ФИО>1 под стражей. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность его содержания под стражей, отсутствуют.
Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено. Каких-либо данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах дела не имеется.
Ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, отвечают требованиям закона, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, и внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Таким образом, ходатайство следователя является обоснованным, подано в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку для завершения предварительного следствия по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Продление меры пресечения в отношении <ФИО>1 в виде заключения под стражу не нарушает требования разумности срока содержания под стражей и положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на судебное разбирательство в течение разумного срока или право на освобождение.
Оснований для удовлетворения ходатайства защиты об избрании в отношении обвиняемого <ФИО>1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у суда не имеется по указанным выше основаниям, которые являются основаниями к продлению срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 108, 109, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ...> ░░░░ ░ <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 4 ░░. 291.1, ░. 5 ░░. 291.1 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 24 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░