Решение по делу № 2-1174/2019 ~ М-739/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1174/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой Т.В. к Прокопьевой Н.И., Прокопьеву Д.А., Прокопьеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве членов семьи с ее согласия ответчики, будучи родственниками: Прокопьев А.А. - сын, Прокопьев Д. А,- внук, Прокопьева Н.И. - сноха, были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. Фактически они в квартире не жили, их вещи там не хранятся.

Решением мирового судьи судебного участка №7 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Прокопьевым А.А. и Прокопьевой Н.И. был, расторгнут. Прокопьев А.А. уехал на постоянное место жительства в другой регион, где и проживает постоянно по адресу<адрес> Место жительства Прокопьевой Н.А., и Прокопьева Д.А. не известно, поскольку отношения не поддерживают.

Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

Просит прекратить право пользования ответчиками: Прокопьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ., Прокопьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Прокопьев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании Прокопьева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание Прокопьева Н.И., Прокопьев Д.А. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание Прокопьев А.А. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей Панькову С.А., Фомину С.В., исследовав письменные материалы по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Прокопьева Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., договором дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки МУП «УЖФ г. Белово» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе, Прокопьев А.А., Прокопьева Н.И., Прокопьев Д.А.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ г. Прокопьев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., брак между Прокопьевым А.А. и Прокопьевой Н.И. прекращен.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из того, что ч. 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с фактом прекращением семейных отношений и что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку Прокопьева Т.В. является собственником квартиры, ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, членами семьи собственника не являются, то Прокопьев А.А., Прокопьева Н.И., Прокопьев Д.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Прокопьеву Н.И., Прокопьева Д.А., Прокопьева А.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Беловский" для снятия Прокопьевой Н.И., Прокопьева Д.А. Прокопьева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Прокопьевой Н.И., Прокопьева Д.А., Прокопьева А.А. в пользу Прокопьевой Т.В. судебные расходы в размере 300 руб. в равных долях по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



2-1174/2019 ~ М-739/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопьева Тамара Владимировна
Ответчики
Прокопьева Наталья Ивановна
Прокопьев Алексей Александрович
Информация скрыта
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
04.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее