Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1189/2015 ~ М-7241/2014 от 30.12.2014

Дело №

                                          ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                              именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                              Шишкиной Е.Д.,

при секретаре                                                                                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты в размере 155 758,73 руб., а именно: просроченный основной долг 118 496,98 руб.; начисленные проценты 17 813.54 руб.; штрафы и неустойки 19 448,21 руб., а также о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315,17 руб.

       В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

       Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 120 000,00 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

        Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 155 758,73 руб., в том числе: просроченный основной долг 118 496.98 руб.; начисленные проценты 17 813.54 руб.; штрафы и неустойки 19 448,21 руб.

          Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.

      Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 120 000,00 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Со стороны ответчика обязательства по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты надлежащим образом не исполнены.

       Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 155 758,73 руб., в том числе : просроченный основной долг 118 496.98 руб.; начисленные проценты 17 813.54 руб.; штрафы и неустойки 19 448,21 руб.

        Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 155 758,73 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 315,17 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 155 758,73 рублей ( сто пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь ) руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 118 496,98 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 813,54 рублей; неустойки в размере 19 448,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 315,17 рублей, а всего: 160073 ( сто шестьдесят тысяч семьдесят три) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Е.Д. Шишкина