Решение по делу № 2-2739/2020 ~ М-2517/2020 от 03.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул.Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лычковскому Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лычковскому Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Лычковским Е.Н. был заключен кредитный договор № 2207091970, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 75000,00 руб., под 0,00 % годовых, на срок 120 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора Лычковский Е.Н. как заемщик, обязался производить оплату кредита. Принятые на себя обязательства Лычковский Е.Н. не исполнил, платежи по кредиту производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09 июля 2020 года составляет 52588,73 руб., в том числе: просроченная ссуда – 39391,69 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., проценты по просроченной ссуде – 0,00 руб., неустойка по ссдному договору – 2686,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,8 руб., штраф за просроченный платеж – 3921,75 руб., комиссия за смс-информирование – 0,00 руб., иные комиссии – 6231,18 руб. В добровольном порядке сумма задолженности по кредиту не погашена, в связи с чем банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1777,66 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.45), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Ответчик Лычковский Е.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.46), в суд не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Согласно поступившим письменным возражениям на исковое заявление Лычковский Е.Н. по требованиям ПАО «Совкомбанк» возражал, указав, что сумма долга составляет 38662,87 руб., что подтверждается копией квитанции.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 08 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Лычковским Е.Н. был заключен договор потребительского кредита № 2207091970, согласно которому банк предоставил Лычковскому Е.Н. кредит с лимитом кредитования – 75000,00 руб., а Лычковский Е.Н. обязался вернуть кредит на условиях и в срок, установленные тарифами банка и общими условиями договора (л.д.7-8).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва»: процентная ставка по срочной задолженности (базовая ставка по договору) – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора – 120 месяцев; минимальный обязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчетного платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных процентов, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее минимального обязательного платежа – 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами); штраф за 1-ый раз выход на просрочку – 590,0руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы задолженности + 590,00 руб., в 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590,00 руб.; размер неустойки при неоплате минималльного ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитоная – 36 месяцев; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых; комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка – 2,9 % от суммы операции + 290,00 руб.; комиссия при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного перирда в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка – 1,9% от суммы операции + 290,00 руб. (л.д.10).

В соответствии с общими условиями договора потербительского кредита минимальный обязательный платеж – часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в банк к установленной дате. Минимальный обзательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за отчетный месяц: сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический офердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Несанкционированная задолженность – превышении суммы операции, совершенной заемщиком, над суммой неиспользованного лимита кредитования (л.д.11-12).

Пунктом 5.2. общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительског кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение послеждних 180 календарных дней.

Как следует из представленной истцом выписки по счету за период с 08 мая 2019 года по 09 июля 2020 года, ответчик Лычковский Е.Н. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет уплаты основного долга производил нерегулярно и не в полном объеме (л.д.16-18).

По состоянию на 09 июля 2020 года задолженность заемщика составляет 52588,73 руб., в том числе: просроченная ссуда – 39391,69 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., проценты по просроченной ссуде – 0,00 руб., неустойка по ссдному договору – 2686,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,8 руб., штраф за просроченный платеж – 3921,75 руб., комиссия за смс-информирование – 0,00 руб., комиссии за услугу «минимальный платеж» и за покупку в рассрочку не в магазинах – партнерах банках – 6231,18 руб. (л.д.14-15).

После обращения истца в суд с настоящими требованиями ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности по кредиту: 04 августа 2020 года в размере 7000,00 руб. и 14 августа 2020 года в сумме 5000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 08 мая 2019 года по 14 августа 2020 года (л.д.51-56).

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на 14 августа 2020 года, согласно которому общая сумма задолженности составляет 40588,73 руб, в том числе: просроченная ссуда – 27391,69 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., проценты по просроченной ссуде – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 2686,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,8 руб., штраф за просроченный платеж – 3921,75 руб., комиссия за смс-информирование – 0,00 руб., комиссии за услугу «минимальный платеж» и за покупку в рассрочку не в магазинах – партнерах банках – 6231,18 руб. (л.д.57-60).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком Лычковским Е.Н. условий договора, нарушения им обязательств по возврату кредита, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 40588,73 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1777,66 руб. (л.д. 4) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности было произведено ответчком после обращения банка в суд с настоящими требованиями.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Лычковского Евгения Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитной карте в сумме 40588,73 руб., судебные расходы в размере банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1777,66 руб., всего 42366 (сорок две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 39 копеек.

В удовлетворени остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Судья                                                                                                                      Г.А.Киняшова