Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2020 ~ М-132/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-166/2020

    УИД 10RS0003-01-2020-000238-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    12 августа 2020 года                                                                           г. Кемь, Республика Карелия

             Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                                  Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Боганову А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратилось в суд с названными исковыми требованиями к ответчикам по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома, а также предоставляет коммунальные услуги проживающим в указанном многоквартирном доме потребителям. Боганов А.В., Боганова Л.Е., Холопова О.А. зарегистрированы и проживают в квартире № 13 указанного многоквартирного дома. За период с ноября 2017 года по август 2019 года образовалась задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 204350,33 руб. Должники частично произвели оплату в размере 80513,92 руб..

Просили взыскать солидарно с Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. задолженность за коммунальные услуги в размере 123836,41 руб., пени за просрочку платежей в размере 10441,75 руб.

Определением суда от 28 июля 2020 года в качестве соответчика привлечен Боганов Е.А.

               Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме представитель истца по доверенности Торно А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

               Ответчики Боганов А.В., Боганова Л.Е., Холопова О.А. и Боганов Е.А. в судебное заседание не явились, в поступившей телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

               Суд, изучив материалы дела, материалы дела № 2-4521/2019 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А., удовлетворяет иск.

Судом установлено, что Боганову А.В. на основании ордера № 72 от 18.08.2005 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 14 км, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены жена Боганова Л.Е., дочь Холопова О.А. и сын Боганов Е.А., которые зарегистрированы в указанном жилом помещении до настоящего времени, что подтверждается талоном к ордеру, выданным Мончегорской КЭЧ Минобороны РФ, а также справкой о регистрации от 22.05.2020, выданной ДУ1ПУ № 13/1 ЖКС № 13 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО).

Управление многоквартирным домом осуществляет ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании договора №3-УЖФ/ЗВО-1 управления многоквартирным домом от 02.10.2017.

В период с ноября 2017 года по август 2019 года ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 204350,33 руб.

В июне 2018 года ответчиками частично произведена оплата в сумме 64060,57 руб., а в августе 2018 года - в сумме 16453,35 руб., всего в сумме 80513,92 руб. Больше оплат в счет погашения долга ответчиками не производилось.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2019 года согласно расчету (л.д. 5), представленному истцом составляет: 204350,33 руб. – 80513,92 руб. = 123836,41 рублей. Размер суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.

Ответчик Боганов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 03.06.2018, а с 04.06.2018 подлежит взысканию задолженность со всех четверых ответчиков: Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А..

В соответствии с расчетом истца с 01 ноября 2017 года по май 2018 года (включительно) задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет: 9103,77 руб. + 9103,77 руб. + 9097,86 руб. + 9101,80 руб. + 9217,79 руб. + 9217,79 руб. + 9217,79 руб. = 64060,57 руб. За период с 01 по 03 июня 2018 года сумма начислений составляет: 9217,79 руб. : 30 дней х 3 дня = 921,78 руб. Следовательно, с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере: 64060,57 руб. + 921,78 руб. = 64982,35 руб.

Согласно расчету истца, за весь период образования задолженности ответчикам начислена сумма 204350,33 руб. С учетом произведенной частичной оплаты в сумме 80513,92 руб., размер задолженности составил 123836,41 руб., следовательно, с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А. полежит взысканию сумма в размере: 123836,41 руб. – 64982,35 руб. = 58854,06 руб.

            В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца (л.д. 6-7) пени истцом начислялись до 01 июня 2018 года и в связи с частичной оплатой ответчиками долга пени не начислялись до 11 октября 2018 года.

Следовательно, с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А., солидарно, полежат взысканию пени, начисленные за период с 12.12.2017 по 01.6.2018 в сумме: 127,45 руб. + 401,97 руб. + 127,45 руб. + 254,91 руб. + 127,37 руб. + 93,08 руб. + 108,31 руб. + 47,32 руб. = 1287,86 руб.

    За период с 11.10.2020 по 24.09.2019 подлежат взысканию пени с Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А., солидарно, в сумме: 10441,75 руб. (общая сумма пени) – 1287,86 руб. = 9153,89 рублей.

Расчет пени, представленный истцом (л.д. 6-7) проверен судом, расчет произведен в соответствии с суммами начислений по оплате жилья и коммунальных услуг и в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также с учетом размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, поэтому принимается судом.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 64982,35 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 1287,86 руб., а всего: 64982,35 руб. + 1287,86 руб. = 66270,21 руб., и солидарно с Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58854,06 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 9153,89 руб., а всего: 58854,06 руб. + 9153,89 руб. = 68007,95 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы исковых требований в размере 123836,41 руб. (задолженность) + 10441,75 руб. (пени) = 134278,16 руб., в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет: 3200 руб. + 2% от (134278,16 руб. – 100000 руб.) = 3886 руб.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме: 66270,21 руб. : 134278,16 руб. х 3886 руб. = 1917,74 руб., в равных долях по 639,25 руб. с каждого, а с ответчиков Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А. в сумме: 3886 руб. – 1917,74 руб. = 1986,26 руб., в равных долях по 492,07 руб. с каждого.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А., солидарно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 03 июня 2018 года в сумме 64982 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 35 коп.: пени за период с 12 декабря 2017 года по 01 июня 2018 года в сумме 1287 (одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 86 коп., а всего: 66270 (шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 21 копейку.

Взыскать с Боганова А.В., Богановой Л.Е. и Холоповой О.А. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 74 коп. – по 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек с каждого.

Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А., солидарно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 04 июня 2018 года по 31 августа 2019 года в сумме 58854 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 06 коп.: пени за период с 11 октября 2018 года по 24 сентября 2019 года в сумме 9153 (девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 89 коп., а всего: 68007 (шестьдесят восемь тысяч семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Боганова А.В., Богановой Л.Е., Холоповой О.А. и Боганова Е.А. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 1968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) руб. 26 коп. – по 492 (четыреста девяносто два) рубля 07 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич

               Решение в окончательной форме вынесено 18 августа 2020 года.