Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2017 ~ М-300/2017 от 10.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина А.Н. к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Степин А.Н. обратился в суд с иском к нотариусу ФИО5 о продлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец указал, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как проживает по адресу: <адрес>, о смерти дяди узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ, от нотариуса <адрес> ФИО5

По изложенным основаниям истец просил продлить срок для принятия наследства доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1

В судебном заседании истец требования уточнил, просил суд восстановить срок для принятия наследства доли в праве общей долевой собственности на квартирку, находящейся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Минаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дел, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 в реестре за , ФИО1 завещает Степину А.Н. доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права - от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Как следует из ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО5 исх. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный шестимесячный срок, является Минаева Л.А. (сестра ФИО1), свидетельства о праве на наследство по закону Минаевой Л.А. не выдавалось, заявление Степина А.Н. поступило ДД.ММ.ГГГГ и приобщено к наследственному делу, разъяснен срок подачи заявления и право обращения в суд для восстановления указанного срока.

Таким образом, истец в наследство, после смерти дяди, в установленный законом срок не вступил, так как о его смерти узнал только в ДД.ММ.ГГГГ г. от нотариуса, проживает на территории другого государства, зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем имеется соответствующая запись в виде на жительство Республики Беларусь <данные изъяты>

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие возражений Минаевой Л.А., суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, требования о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти дяди истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степина А.Н. к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Степину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-575/2017 ~ М-300/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степин А.Н.
Ответчики
нотариус Яковлева Л.Л.
Минаева Л.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
03.03.2017Судебное заседание
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее