Определение по делу № 9-218/2017 ~ М-1575/2017 от 23.11.2017

                                                                                                                                       №М-1575/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

28 ноября 2017 года                                                                               пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Калюбина А.Г., рассмотрев материалы искового заявления Степаненко С.В. к Кацман И.С. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

     23 ноября 2017 года Степаненко С.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Кацман И.С.., в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, регистрационный номер №.

    Считаю, что исковое заявление Степаненко С.В. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания искового заявления, Степаненко С.В., обращаясь в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, регистрационный номер №. При этом, в исковом заявлении адрес ответчика указав как: <адрес>.

Статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сообщению отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кацман И.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания по адресу: <адрес> не значится.

При этом, из приложенных Степаненко С.В. к исковому заявлению дополнительных материалов усматривается, что Кацман И.С. находится <адрес>.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания являются гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Оснований для применения при разрешении вопроса о подсудности спора положений ст. 29,30 ГПК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного, данное исковое заявление следует возвратить Степаненко С.В., а также разъяснить последней, что с данными иском она вправе обратится в суд по месту жительства ответчика.

          Руководствуясь статьями 28,135 ГПК Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить исковое заявление Степаненко С.В. к Кацман И.С. о признании права собственности на автомобиль заявителю.

    Разъяснить Степаненко С.В., что с данным исковым заявлением она вправе обратится в суд по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                           А.Г. Калюбина