Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2428/2017 ~ М-1763/2017 от 10.04.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора Л.С.,

представителя административного истца – ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области – И.А.,

административного ответчика Бородина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (выездном в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области) административное дело № по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области к административному ответчику Бородину С.В. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковых требований, заявленных истцом, и материалов дела, в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ проходит лечение и отбывает наказание Бородин С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г.Самара Самарской области по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По присоединенному приговору Октябрьского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Данная судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Конец срока отбывания наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в <данные изъяты> был ознакомлен с внутренним распорядком дня, распределён в отряд №. Мероприятия воспитательного характера не посещал, на проводимую воспитательную работу не реагировал. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 30 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены временным фактором. 06.04.2014г. переведен на строгие условия содержания в ИУ. 06.04.2015г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период содержания в отряде ОСУ ОН осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но в настоящее время пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания и в течении года нарушений не допускал. ДД.ММ.ГГГГ переведён на обычные условия отбывания наказания. После освобождения следует к месту жительства по адресу: <адрес>. Истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Бородина С.В. сроком на 6 лет, одновременно установив ему следующие ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезд за пределы города Самары, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск, просила удовлетворить.

Административный ответчик Бородин С.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил уменьшить количество ограничений, учитывая его состояние здоровья.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Бородин С.В. отбывает наказание за преступления, при наличии опасного рецидива, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ответчика имются.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Бородина составляет 6 лет после освобождения, требование истца об определении срока установления административного надзора является законным, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, данные о состоянии здоровья, наличии инвалидности, суд считает наложить на Бородина С.В. следующие ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы города Самары, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

При этом суд не находит достаточных оснований для наложения ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку, по мнению суда, это будет препятствовать социализации осужденного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области к административному ответчику Бородину С.В. об установлении административного надзора и дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Установить Бородину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениям:

-- обязательно являться не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

-- наложить запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

-- запретить выезд посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-- запретить выезд за пределы города Самары, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 28. 04.2017 года.

Председательствующий: <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>