Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-216/2021 от 16.04.2021

                                                                                                                    12-216/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Минусинск                                                                   16 апреля 2021 года

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев жалобу Назарова Валентина Олеговича на постановление ИОВ ОПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» по делу об административном правонарушении от 03 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

        В Минусинский городской суд Красноярского края обратился Назаров В.О. с жалобой на постановление ИОВ ОПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Назаров В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

        На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

        Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, нормы действующего законодательства об административном правонарушениях, не предусматривают в настоящее время возможности подачи документов, жалоб на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документов, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 настоящего Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административном правонарушении акт подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

       Приказом Судебного департамента по Верховном суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

       Согласно пункту 3.1.1 Порядка требований к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством РФ.

       Такие требования определены, в частности ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.

        В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сету «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

      Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

       Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная Назаровым В.О. на постановление должностного лица, поступила в Минусинский городской суд по электронной почте, подписанная простой электронной подписью, что является основанием для ее возврата заявителю, поскольку жалоба должна быть подана на бумажном носителем.

       Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой оформленной в надлежащем виде.

      Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Назарова Валентина Олеговича на постановление ИОВ ОПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» по делу об административном правонарушении от 03 июля 2020 года, возвратить заявителю.

        Определение может быть обжаловано (опротестовано) в 10-тидневный срок в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

                                 Судья:                                                      Е.В. Шеверева