Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2011 ~ М-1609/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-2109/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Натаровой Т. И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием прокурора <адрес> Ватутина П.В., представителя истца (Госорган1) <адрес>» по доверенности Кожевниковой Л.В.,

ответчика Бобрешова А.Б и его представителей по доверенности Шишкина П.А., Чхапелия П.И.,

представителя третьего лица (Госорган6) <адрес> по доверенности Рожкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес>» к Бобрешову А. Б. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью граждан пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес>» обратилось в суд с иском к Бобрешову А.Б. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д.3-4).

В обоснование иска указало, что Бобрешов А.Б. является ликвидатором последствий катастрофы Чернобыльской АЭС и являлся инвалидом второй группы вследствие этой катастрофы. Ему выплачивалась органами социальной защиты в счет возмещения вреда денежная компенсация. Эта компенсация ему индексировалась решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально уровню инфляции, устанавливаемому Федеральными законами о федеральных бюджетах на очередные годы. На (Госорган1) <адрес>» (ранее (Госорган2) <адрес>») и (Госорган6) <адрес> (ранее (Госорган3) <адрес>) возлагалась судом обязанность индексировать Бобрешову А.Б. ежемесячные суммы возмещения вреда, а Федеральной службе по труду и занятости РФ выплачивать соответственно проиндексированные суммы. В связи с чем последняя сумма ежемесячного возмещения вреда ответчику составила – 11736 руб. 31 коп., но с (ДД.ММ.ГГГГ) Бобрешову А.Б. при очередном переосвидетельствовании МСЭ была установлена не вторая, а третья группа инвалидности. Поэтому, размер возмещения ему должен быть уменьшен до 2637 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца (Госорган1) <адрес>» по доверенности Кожевникова Л.В. поддержала заявленные требования, изложив пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица на стороне истца (Госорган6) <адрес> по доверенности Рожков А.А. полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена (Госорган5) РФ (л.д.34-36).

Федеральная служба по труду и занятости РФ извещена о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечила. Возражений не заявила.

Ответчик Бобрешов А.Б. и его представители по доверенности Шишкин П.А., Чхапелия П.И. возражали против удовлетворения иска. Указали, что нет законных оснований для изменения размера ежемесячной денежной компенсации. Пояснили, что первоначально ответчику установлена третья группа инвалидности. Ему, именно как инвалиду третьей группы производилась индексация ежемесячной денежной выплаты как органами социальной защиты, так и судом. Поэтому, изменение группы инвалидности не влияет на размер его денежной компенсации.

Суд, заслушав стороны, прокурора Ватутина П.В., полагавшего, что в удовлетворении иска необходимо отказать, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Таким образом, исходя из вышеуказанного закона, истец обязан доказать суду факт изменения обстоятельств после вступления в законную силу решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), которые влияют на определение размера ежемесячного платежа, взысканного ответчику.

Однако, суду не представлено таких доказательств истцом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бобрешов А.Б. является ликвидатором последствий катастрофы Чернобыльской АЭС и являлся инвалидом третьей группы вследствие этой катастрофы с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48).

На основании Закона РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ^«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с февраля 1996 года ему как инвалиду третьей группы органами социальной защиты в счет возмещения вреда была назначена денежная компенсация с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 60% согласно действующему на то время Правилам возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.44, 51).

Органами социальной зашиты размер ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью индексировался и составил 1534 руб. 27 коп. в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.49).

Данный размер компенсации ему индексировался и решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально прожиточному минимуму в <адрес> (л.д.26-28). Однако, указанное решение суда (ДД.ММ.ГГГГ) было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.29).

(ДД.ММ.ГГГГ) Бобрешову А.Б. установлена вторая группа инвалидности (л.д.25). При этом, перерасчет в связи с переходом с третьей группы инвалидности на вторую группу не производился, что подтверждается материалами пенсионного дела Бобрешова А.Б., представленного самим же истцом (л.д.43-53).

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью индексировался пропорционально уровню инфляции, устанавливаемому Федеральными законами о федеральных бюджетах на очередные годы. На (Госорган1) <адрес>» (ранее (Госорган2) <адрес>») и (Госорган6) <адрес> (ранее (Госорган3) <адрес>) возлагалась судом обязанность индексировать Бобрешову А.Б. ежемесячные суммы возмещения вреда. В связи с чем последняя сумма ежемесячного возмещения вреда ответчику составляла - 11736 руб. 31 коп. Как следует их данного решения суда индексация производилась, начиная с суммы компенсации - 1534 руб. 27 коп., то есть установленной Бобрешову А.Б. как инвалиду третьей группы (л.д.7-15).

Действительно, (ДД.ММ.ГГГГ) при очередном освидетельствовании в (Госорган4) Бобрешову А.Б. установлена с (ДД.ММ.ГГГГ) не вторая, а третья группа инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей воинской службы, связанное с катастрофой на Чернобыльской АЭС, что истец подтвердил соответствующей справкой (Госорган4) (л.д.16).

Однако, при вынесении вышеуказанного судебного решения, которым сумма ежемесячного возмещения вреда Бобряшову А.Б. определена 11736 руб. 31 коп., вторая группа инвалидности ответчика не учитывалась. Поэтому, изменение группы инвалидности в настоящее время не может повлиять на размер ежемесячной денежной компенсации.

Изложенное выше обстоятельство изменения группы инвалидности у ответчика по настоящему иску, как раз не является теми обстоятельствами, которые влияют на определение, как размера платежа, так и его продолжительность.

Поэтому, исковые требования о перерасчете ежемесячного платежа в связи с этими изменившимися обстоятельствами не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска (Госорган1) <адрес>» к Бобрешову А. Б. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-