Решение по делу № 2-1403/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-1403/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 г. г. Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Кузиной Д.Н.,

с участием истца Золотарева С.Ю.,

ответчика Рожкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ФИО6 к Рожкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Золотарев С.Ю. обратился в суд с иском к Рожкову А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке и договору займа <данные изъяты>. Условия возврата займа содержатся в пункте 2 договора и расписке- ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> а также неустойка за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанные суммы. Устно <данные изъяты> обещал вернуть долг с процентами за просроченное обязательство, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ, ответ не поступал. Просит взыскать указанную сумму дога и расходы по оплате гос.пошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об увеличении исковых требований, в связи с уплатой сумм по кредитному договору, а также изменением размера неустойки из-за увеличения количества дней просрочки по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец Золотарев С.Ю. исковые требования, с учетом изменений поддержал.

Ответчик Рожков А.Н. заявленные требования признает, с суммой долга согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому Золотарев С.Ю. передал Рожкову А.Н. денежную сумму <данные изъяты>, а также сумму <данные изъяты>, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя Золотарева С.Ю. в <данные изъяты>» (л.д.6). Получение денежной суммы ответчиком подтверждается представленной распиской (л.д.16). Кроме того, ответчик обязался производить оплату ежемесячных платеже1 по кредитному договору с учетом процентов. На день рассмотрения дела судом обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами и справкой Анка (л.д.99).

Доказательств уплаты суммы займа ответчиком не представлено. Сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходы из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет суммы процентов, произведенный истцом (л.д.96) суд находит верным, неустойка составляет <данные изъяты>.

Ответчиком заявленная сумма не оспаривается. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2,6, 94).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева ФИО8, удовлетворить.

Взыскать с Рожкова ФИО9 в пользу Золотарева ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1403/2012 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Д.Н.Кузина