Решение по делу № 2-6869/2016 ~ М-6385/2016 от 02.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плюснина Д. В. к Намсараеву С. А., Намсараевой А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Плюснин Д.В. обратился в суд с иском к Намараеву С.А., Намсараевой А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 500000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.01.2016 г. Намсараев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, приговор вступил в законную силу 25.08.2016 г. В соответствии с указанным приговором требования истца о взыскании с ответчика Намсараева С.А. 500000 руб. материального ущерба подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Так 02.09.2014 г. в ходе оперативных мероприятий проводимых Управлением ФСБ по РБ, истцом на принадлежащий Намсараевой А.С. (супруге Намсараева С.А.) расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в размере 500000 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков указанные денежные средства.

В судебном заседании представитель Плюснина Д.В. Брянский В.И. по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании Намсараев С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание Намсараева А.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от Намсараевой А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Намсараевой А.С.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ, и в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 500000 руб.

Заявления ответчиков о полном признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Намсараева С.А. госпошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плюснина Д. В. к Намсараеву С. А., Намсараевой А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Намсараева С. А. в пользу Плюснина Д. В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 500000 руб. путем списания с лицевого счета № Намсараевой А. С., открытого в ПАО «<данные изъяты>».

Взыскать с Намсараева С. А. госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.