Определение по делу № 2-1858/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-1858/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 мая 2017 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием представителя ответчика Мугиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распоповой Надежды Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Распопова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Истец Распопова Н.В. в судебное заседание вторичному вызову не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Распопова Н.В. дважды не явилась в судебное заседание (02.05.2017 года и 11.05.2017 года), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Распоповой Надежды Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: