№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2020 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре Шихалиевой З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе в натуре доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о выделе в натуре доли наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что является участником общей долевой собственности в имуществе, состоящем из 700 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», учитываемых в РД 835 Депозитного центра Банка ГПБ (АО). Право общей долевой собственности в ? доли подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ФИО6, и.о. нотариуса г. ФИО7 Гужавиной.
Другим участником долевой собственности является ответчик, доля ответчика в общем имуществе составляет ?.
Возникшее у истца право собственности на вышеуказанные ценные бумаги необходимо зарегистрировать в Депозитном центре Банка ГПБ (АО), истец пытался открыть на свое имя счет депо. В исполнении поданного истцом поручения на перевод ценных бумаг со счета наследодателя на счет истца было отказано, так как не соблюдены особенности проведения такого перевода. Особенности перевода ценных бумаг со счета депо наследодателя предусмотрены пунктом 11.ДД.ММ.ГГГГ. "Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО).
В случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону или по завещанию имеются два и более наследника, и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть ценные бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода ценных бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий должно быть представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников.
В связи с тем, что истец, не может распоряжаться своим имуществом, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что истец является наследником ? доли обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», учитываемых в РД 835 Депозитного центра Банка ГПБ (АО). Право общей долевой собственности в ? доли подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ФИО6, и.о.нотариуса г. ФИО7 Гужавиной.
Другим участником долевой собственности является ответчик, доля ответчика в общем имуществе составляет ?.
Возникшее у истца право собственности на вышеуказанные ценные бумаги необходимо зарегистрировать в Депозитном центре Банка ГПБ (АО), истец пытался открыть на свое имя счет депо. В исполнении поданного истцом поручения на перевод ценных бумаг со счета наследодателя на счет истца было отказано, т.к. не соблюдены особенности проведения такого перевода. Особенности перевода ценных бумаг со счета депо наследодателя предусмотрены пунктом 11.ДД.ММ.ГГГГ. "Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО).
В случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону или по завещанию имеются два и более наследника, и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть ценные бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода ценных бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий должно быть представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик признал иск, признание иска принято судом.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчиком признан иск, свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 в рамках наследственного дела №, подтверждается принятие истцом наследства в размере ? доли обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 (пять) рублей, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-2-0028А, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Выделить из общей долевой собственности на 700 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 (пять) рублей, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-2-0028А ? доли ФИО2 в натуре.
Признать право собственности ФИО2 525 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 (пять) рублей, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-2-0028А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2021 года.
Судья Ю.А. Климова