Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2019 от 06.02.2019

№12-51/2019

УИД 24RS0032-01-2019-000468-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           город Красноярск                                       18 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г Красноярска С.С. Сакович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 от 24.01.2019г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 № от 24.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

18.03.2019г. до назначения судом даты рассмотрения жалобы, от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе, заявленное до назначения рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе на постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 от 24.01.2019г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 от 24.01.2019г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья                                                                                              С.С. Сакович