Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2019 (2-2717/2018;) ~ М-1481/2018 от 24.05.2018

Дело №2-168/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвейкиной Г.А. к Валаткевичус В.И. о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Матвейкина Г.А. обратилась в суд с иском к Валаткевичус В.И., в котором просит признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; исключить сведения из ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №.

Требования мотивированы тем, что Матвейкина Г.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году при уточнении границ земельного участка истца было выявлено полное наложение на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4 В ходе беседы с председателем СНТ «Лабиринт-88» истец выяснила, что территория СНТ «Лабиринт-88» в настоящее время входит в состав территории СНТ «Нанжуль». Председатель СНТ «Нанжуль» истице сообщил, что ФИО4 оформил земельный участок истца, но ошибочно, по документу ст. «Нива», в дальнейшем обещал исправить данную ошибку. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ при определении границ земельного участка с кадастровым номером № произошла реестровая ошибка местоположения границ.

Истица – Матвейкина Г.А. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик – ФИО4, представители третьих лиц – ФГБУ «Кадастровая палата по <адрес>», СНТ «Лабиринт-88», СНТ «Нанжуль» <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Матвейкиной Г.А. от исковых требований к Валаткевичус В.И. о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Матвейкиной Г.А. от исковых требований к Валаткевичус В.И. о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева