ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 18 июня 2017 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Поповой Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Немцева С.В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Немцева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>1, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Немцев С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут Немцев С.В. возле <адрес>, находись в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Немцев С.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Его сожительница распивала спиртное с подругами. Он решил их разогнать. Произошел конфликт.
Суд, выслушав Немцева С.В., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 19 РХ
№, установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут Немцев С.В. возле <адрес>, находись в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал
При составлении указанного протокола Немцеву С.В. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из объяснений Немцева С.В. в указанном протоколе усматривается, что он с «протоколом не согласен».
В объяснениях ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у сестры. Около 05.37 пришел Немцев С.В., который возле ограды дома устроил скандал, стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних людей. Не реагировал на замечания.
Из объяснений ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 05.37 услышала шум за оградой. Когда вышла за ограду, увидела Немцева С.В., который устроил скандал, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних людей. Приехавший сотрудник полиции сопроводил Немцева С.В. в служебный автомобиль.
Перед дачей объяснений ФИО2 и ФИО1 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.
Согласно сообщения, зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Алтайскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 08.29 в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от УУП ОМВД ФИО о том, что к нему обратилась ФИО1 и сообщила, что в 05.37 к ней домой пришел Немцев С. в состоянии алкогольного опьянения и возле ограды дома устроил скандал.
Аналогичные сведения содержатся и в рапорте УУП ОМВД ФИО
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Немцева С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Немцевым С.В. не заявлялось ходатайств о вызове и допросе других свидетелей, которые бы опровергли показания свидетелей, имеющиеся в административном деле.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Немцева С.В., суд не усматривает.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Немцев С.В. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 минут.
Согласно протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ Немцев С.В. был задержан в связи с составлением административного материала.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, суд считает целесообразным назначить в отношении Немцева С.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.