Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2017 ~ М-736/2017 от 29.08.2017

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г. Благовещенск                              27 октября 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Умец О.А.,

с участием истца Федоровой Л.Н., ответчиков Федоровой М.С., Федорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Любови Николаевны к администрации Усть-Ивановского Благовещенского района Амурской области, Федоровой Марине Сергеевне, Федорову Александру Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Л.Н. обратилась в Благовещенский районный суд с иском к администрации Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области, Федоровой Марине Сергеевне, Федорову Александру Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Федорова С.И., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, отчислений страховых взносов в ПФР и пособия на погребение, и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, вкладов в банке, отчислений по страховым взносам, пособия на погребение по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, постоянно проживающим по указанному адресу, до настоящего времени она не смогла оформить свое право на указанное наследство.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, отчислений страховых взносов в ПФР и пособия на погребение, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец Федорова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что жилой дом на спорном земельном участке никому не принадлежал, она начала оформлять документы на приватизацию и оформила его в свою собственность в 2016 году. После этого она стала оформлять документы на землю и выяснилось, что земля под домом оформлена в собственность покойного супруга, в связи с чем, администрация в бесплатном предоставлении земельного участка собственнику находящегося на нем недвижимого имущества отказала.

Ответчик Федорова М.С. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, дополнительно суду пояснила, что она ни на что не претендует, за наследством после отца не обращалась, так как между родственниками была договоренность, что она будет наследовать имущество за дедом со стороны отца, что и произошло в 2010 году.

Ответчик Федоров А.С. в судебном заседании не возражал, против заявленных требований, дополнительно суду пояснил, что он ни на что не претендует, так как сестра переоформляет на него полученное после деда наследство, кроме того, отказ от наследства после отца обусловлен нежеланием заниматься оформлением необходимых документов, хочет, чтобы этим занималась мать.

Ответчик администрация Усть-Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения в пользу заявителя.

Третьи лица: нотариус <адрес> Денисенко К.Н., администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по смыслу указанной нормы основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:     а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, Фёдоров ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ <номер>.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Фёдоров С.И. являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из письма администрации Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что администрация сельсовета не имеет возможности предоставить в собственность Фёдоровой Л.Н. земельный участок с кадастровым номером <номер> в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок принадлежит на праве собственности Фёдорову С.И.

Согласно справкам, выданным администрацией Усть-Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Фёдоров С.И. зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает супруга Фёдорова Л.Н.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Фёдорова М.С., Фёдоров А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, и <адрес>, соответственно.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, сведения о правах в отношении Фёдоровой М.С. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3698+42 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение приусадебного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Фёдорова Л.Н. является правообладателем жилого дома с кадастровым номером <номер> 1984 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела <номер>, наследником имущества Фёдорова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Фёдорова Л.Н.

Срок принятия наследства после смерти Фёдорова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что истцу Фёдоровой Л.Н. стало известно о смерти супруга в день его смерти, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 7 лет после того, как ей стало известно о смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела <номер> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Фёдорова С.И.

В целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество и в чем оно заключается. К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Вместе с тем, как установлено судом, истец узнала о смерти своего супруга в день его смерти, при этом ей не было известно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Фёдорову С.И. на праве собственности.

О наличии в собственности наследодателя земельного участка с кадастровым номером 28:10:121002:41, расположенного по адресу: <адрес>, истцу стало известно из письма администрации Усть-Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Срок принятия указанного наследственного имущества, о наличии которого истцу ранее было не известно, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что истцом, в том числе, восстанавливается срок для принятия наследства в виде вкладов в банке, отчислений по страховым взносам и пособия на погребение, которые принадлежали наследодателю на момент смерти независимо от регистрации права на них в каком-либо порядке, то есть в отношении указанного имущества у истца отсутствовали препятствия для обращения к нотариусу о его наследовании в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства доказательств того, что с апреля 2008 года Федорова Л.Н. не знала об открытии наследства или пропустила установленный законом срок для принятия наследства по другим уважительным причинам, а также доказательств того, что с ноября 2016 года она, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратилась в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, истцом не представлено.

С учетом того, что указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фёдоровой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Федоровой Любови Николаевны к администрации Усть-Ивановского Благовещенского района Амурской области, Федоровой Марине Сергеевне, Федорову Александру Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.