Решение по делу № 2-6989/2016 от 12.08.2016

                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Дальуправдор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (третье лицо - департамент транспорта и дорожного хозяйства <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ФКУ «Дальуправдор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца не возражал против замены ненадлежащего ответчика Филиал ФКУ «Дальуправдор» на надлежащего департамент транспорта и дорожного хозяйства <адрес> и передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, были надлежаще извещен, ходатайств не поступало.

В силу ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку с согласия представителя истца суд производит замену ненадлежащего ответчика Филиал ФКУ «Дальуправдор» на надлежащего департамент транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, местом нахождения которого является: <адрес>, в <адрес>, суд признает необходимым передать гражданское дело по указанному исковому заявлению на рассмотрение другого суда, с соблюдением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья                                    О.А. Бескровная