Судья: Тюрин М.Г. Дело № 11-304/14
Р Е Ш Е Н И Е
31 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе [ФИО]1 на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» от 20 ноября 2013 г., решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении [ФИО]1,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» от 20 ноября 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2014 года, [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, [ФИО]1 обжаловал их в Ростовский областной суд, просил их отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что 16.10.2013 г. в 12 час. 00 мин. он не был участником ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2109» р/н У491 ЕЕ 61 и «Хонда Цивик» р/н Т080 ВМ161, так как в указанное время находился на своем рабочем месте, а его машина «ВАЗ-2109» р/н У491 ЕЕ 61 в ремонте.
В судебное заседание [ФИО]1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
[ФИО]4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 16.10.2013 г. в 12 час. 00 мин. в районе пр. Баклановский, 53 а в г. Новочеркасске [ФИО]1, управляя автомобилем «ВАЗ-2109» р/н У491 ЕЕ 61, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» р/н Т080 ВМ161 под управлением [ФИО]4
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования ПДД РФ [ФИО]1 нарушены, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, действия [ФИО]1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, событие и состав административного правонарушения имеют место, вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.11.2013 г., схемой места ДТП, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», объяснением [ФИО]4
Права [ФИО]1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.15м КоАП РФ и является справедливым.
Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку они являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» от 20 ноября 2013 г., решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении [ФИО]1 - оставить без изменения, а жалобу [ФИО]1 - без удовлетворения.
СУДЬЯ: