Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2016 ~ М-292/2016 от 12.02.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 12 апреля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Государственное учреждение – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. <адрес>» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате указанного ДТП водителю автомашины <данные изъяты> ФИО3 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть, а пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 был причинён тяжкий вред здоровью, повлекший стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

В соответствии с приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО1

В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении своих служебных обязанностей по трудовому договору. Согласно актам № и № от 15.08.2013г. несчастный случай, произошедший с указанными работниками, был признан связанным с производством. Истцом указанный несчастный случай был признан «страховым».

В соответствии с положениями Закона № 125-ФЗ отделением Фонда ФИО5, в связи со смертью супруга ФИО3, произведена единовременная страховая выплата в размере 76 699 руб. 80 коп. ФИО4 произведена единовременная страховая выплата в размере 24 160 руб. 44 коп., выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 646 736 руб. 61 коп., ежемесячные страховые выплаты в размере 35 203 руб. 86 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячные страховые выплаты в размере 37 140 руб. 07 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячные страховые выплаты в размере 24 760 руб. 05 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные расходы на оплату лечения пострадавшей в размере в размере 61 601 руб. 04 коп., дополнительные расходы на оплату санаторно-курортного лечения в размере 45 444 руб.; дополнительные расходы на оплату расходов на проезд к месту лечения и обратно в размере 1 900 руб. 80 коп.

Общая сумма выплат обеспечения по страхованию, произведенная отделением Фонда за период с 04.09.2013г. по 01.01.2016г. в связи с указанным страховым случаем составляет 1 553 285 руб. 77 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса понесённые расходы в сумме 1553 285 руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине в размере 15 966 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению последнему в полном объеме за счет лица, причинившего данный вред, если последнее не докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО3

Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, который нарушил требования п.11.1 ПДД РФ (л.д.6-13).

Согласно карточке лицевого счета получателя страховой выплаты за 2013 год ФИО5, в связи со смертью супруга ФИО3, произведена единовременная страховая выплата в размере 76 699 руб. 80 коп.

ФИО4 произведена единовременная страховая выплата в размере 24 160 руб. 44 коп., выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 646 736 руб. 61 коп., ежемесячные страховые выплаты в размере 35 203 руб. 86 коп. с 01.02.2014г. по 01.01.2015г.; ежемесячные страховые выплаты в размере 37 140 руб. 07 коп. с 01.01.2015г. по 01.02.2015г.; ежемесячные страховые выплаты в размере 24 760 руб. 05 коп. с 01.02.2015г. по 01.01.2016г.; дополнительные расходы на оплату лечения пострадавшей в размере в размере 61 601 руб. 04 коп., дополнительные расходы на оплату санаторно-курортного лечения в размере 45 444 руб.; дополнительные расходы на оплату расходов на проезд к месту лечения и обратно в размере 1 900 руб. 80 коп. (л.д.14-16).

Как следует из актов о несчетном случае на производстве № и № от ДД.ММ.ГГГГ пострадавшие в ДТП ФИО4 и ФИО3 находились при исполнении своих служебных обязанностей по трудовому договору с ООО «<данные изъяты>» (л.д.17-18, 48-49).

Согласно приказу Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена единовременная страховая выплата в сумме 24 160 руб. 44 коп. (л.д.24).

Согласно сведениям о выплате пособия по нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие в размере 646 736 руб. 61 коп. (л.д.26).

Согласно приказу Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена единовременная страховая выплата в сумме 35 203 руб. 86 коп. (л.д.29).

На основании приказа Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата лечения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛНС с ГОБУЗ «НОКБ» в сумме 58 412 руб. 20 коп. (л.д.30).

Приказом Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата лечения в сумме 3 188 руб. 84 коп. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛНС с ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ» (л.д.34).

Приказом Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суммы страховых выплат ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ увеличены на коэффициент 1,055 (л.д.38).

Приказом Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в сумме 24 760 руб. 05 коп. ФИО4 продлены до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Приказом Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена выплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения в сумме 1 900 руб. 80 коп. (л.д.46).

На основании программы реабилитации, разработанной учреждением медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 выдана путевка на санаторно-курортное лечение. Согласно копии отрывного талона стоимость путевки для проведения курортного лечения составила 45 444 руб. 00 коп. (л.д.45).

На основании приказа Государственного учреждения -Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведена единовременная страховая выплата в размере 76 699 руб. 80 коп. в связи со смертью ФИО3 (л.д.59).

Таким образом, истец произвел выплату обеспечения по страхованию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанным страховым случаем в общей сумме 1 553 285 руб. 77 коп.

Как указывалось выше, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 В связи с чем, правом на получение с ФИО1 убытков, выплаченных в результате страхования, обладает Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования, в пользу которого надлежит взыскать денежную сумму в размере 1 553 285 руб. 77 коп.

Доказательств, опровергающих указанный истцом размер ущерба, суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 15 966 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение понесенных расходов 1 553 285 руб. 77 коп., в том числе: единовременные страховые выплаты – 100 860 руб. 24 коп., ежемесячные страховые выплаты за 2014-2015г.г. – 696 743 руб. 08 коп., дополнительные расходы на лечение пострадавшего – 61 601 руб. 04 коп., оплата путевки на санаторно-курортное лечение – 45 444 руб., дополнительные расходы на проезд к месту лечения и обратно – 1 900 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова