ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст. Клявлино 24 ноября 2016 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-875/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Жирякову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Жирякову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г.г в размере 3225 рублей 74 копейки, из которых налог – 2744 рубля 08 копеек, и пени – 481 рубль 66 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, к судебному заседанию представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением административным ответчиком взыскиваемой задолженности. Нормы статей 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик Жиряков Ю.В. представил в суд квитанции о погашении задолженности по налогу.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Жирякову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу следует прекратить.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194, 195, 199, 289 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-875/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Жирякову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись)