Дело № 2-446/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленинск 05 июня 2014 года.
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца - ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, указывая в обоснование, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, микрорайон 3 <адрес> имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. На имя ответчика в ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован лицевой счет № <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчику направлялась претензия на сумму задолженности с требованием её погашения, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчик не предпринял. Несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги, приводит к большим затратам и убыткам. Нет возможности нормально обслуживать инженерные сети и оборудование.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <данные изъяты> года, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного рассмотрения уведомлён надлежащим образом. В суд вернулось почтовое отправление, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 22-23; 34-38). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получив повестку, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещёнными о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, которые регламентируют оплату коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с семьёй зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты> (л.д.4).
Согласно представленному истцом расчету - на ФИО2 открыт лицевой счет № <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> 21 копейка (л.д. 5-7).
ФИО2 направлено уведомление-претензия о погашении задолженности (л.д.19). Однако ответчик ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не явился, вопрос о погашении имеющейся задолженности с истцом не решил.
ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений по заявленным требованиям в суд не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> Иваново – <адрес>, Республики <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженности за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья