Дело № 2-804/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2015 г. г. Каменск-Уральский
Свердловская область
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Масаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Усольцева Н. П. к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Усольцев Н.П. обратился в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права пользования земельным участком площадью 212 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> о признании незаконным отказа Администрации МО «Каменский городской округ» в продлении срока договора аренды земельного участка №*** от <*** г.>, и о возложении обязанности заключить с Усольцевым Н.П. новый договор аренды указанного земельного участка.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на 08:00 <*** г.>.
В судебное заседание <*** г.> истец Усольцев Н.П. и представитель ответчика – Администрации МО «Каменский городской округ» не явились. Усольцевым Н.П. суду представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке. Причина неявки представителя ответчика суду неизвестна, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца Усольцева Н.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны и понятны.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░