Приговор по делу № 1-612/2013 от 26.07.2013

Уголовное дело №1–612/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чита     22 августа 2013 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре судебного заседания Черепановой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника подсудимого Кузнецова А.В. – адвоката Чипизубовой Т.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г.Чита при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2012 года в дневное время, более точное дата и время следствием не установлено, Кузнецов А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой более 1021, 0 гр., которое поместил в полимерный пакет.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, Кузнецов А.В. полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой более 1021,0 гр. перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, где спрятал в надворных постройках, расположенных в ограде дома по вышеуказанному адресу, при этом часть использовал для изготовления наркотических средств каннабисной группы - (анаши, смолы каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1021,0 гр. Кузнецов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, продолжил незаконно хранить в надворных постройках дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента изъятия 23 часов 00 минут 6 июня 2013 года.

6 июня 2013 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия надворных построек расположенных по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес>, незаконно хранившееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1021.0 гр. было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

В соответствии с постановлением Правительства РФ№ 1002 от 01.10.2012 г. «Об установлении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1021,0 гр. относится к крупному размеру.

Наказание за преступление, совершенное Кузнецовым А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Кузнецову понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Защитник подсудимого Кузнецова А.В. - адвокат Чипизубова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Кузнецов А.В. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких либо препятствий для данной процедуры не установил.

Предъявленное Кузнецову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе произведенного предварительного расследования не выявлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Кузнецов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой более 1021, 0 гр., и незаконно хранил по месту своего жительства.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В материалах дела имеется требование о судимости, согласно которого Кузнецов А.В. не судим (л.д.216), на учете ГКУЗ «КПНД», «КНД» не состоит (л.д.214, 215), по месту жительства, работы характеризуется положительно (л.д.220, 221), <данные изъяты>

Кузнецов А.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства, <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию преступления. Данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Кузнецову А.В.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ отсутствуют, в связи с чем суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначая наказание при наличии смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Кузнецова А.В., его материального положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы со штрафом и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.В., отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, вследствие чего к назначенному наказанию в виде лишения свободы суд применяет положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Возложить на условно осужденного Кузнецова А.В. исполнение следующих обязанностей: в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в данный государственный орган.

Избранную в отношении Кузнецова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), общей массой 918, 4 гр., каннабис (марихуана), массой 99, 6 гр., гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 267 гр., масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 247 гр., тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовом количестве, упакованные в пакеты голубого цвета, дактопленку со следом пальца руки Кузнецова А.В., упакованную в бумажный конверт белого цвета, полимерную бутылку с жидкостью с надписью на этикетке «Растворитель 647», упакованную в полимерный пакет голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УСФКН России по Забайкальскому краю, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Кузнецова А.В. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета РФ.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий-подпись.

Копия верна,

Судья                      С.Б. Батомункуев.