Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2015 ~ М-180/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-219/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                           15 апреля 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Лесных Е.И.,

при секретаре Шаповалове С.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,

представителя МО МВД РФ «Бутурлиновский» - старшего участкового уполномоченного МО МВД РФ «Бутурлиновский», капитана полиции, ФИО6,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, заявление начальника отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО7 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, и следующие административные ограничения: запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по личным делам, без разрешения сотрудников отдела МВД РФ по месту жительства; обязать являться в отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Свое заявление начальник отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО7 мотивирует следующим:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», 139 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а», «г», 118 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ, и, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, осужден к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, которое он отбывал в ФКУ ИК-1 <адрес>.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобождаемого из ФКУ ИК-1, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу; запрещено выезжать за пределы субъекта РФ, в котором он будет проживать (зарегистрирован), без согласования с ОВД по месту жительства (пребывания) на территории которого находится его место жительства или пребывания; являться в ОВД по месту пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и убыл к избранному месту жительства - в Бутурлиновский район Воронежской области.

После освобождения ФИО2 в установленный предписанием срок к избранному месту жительства не прибыл, в МО МВД РФ «Бутурлиновский» для постановки на учет не явился, о причине своей неявки и месте своего фактического нахождения не сообщил. В связи с этим, по факту уклонения от административного надзора была проведена проверка, в ходе которой установлено его местонахождения, и в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Бутурлиновский» с заведением дела административного надзора № 2543.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области ФИО2 осужден по ст. 314.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

За время нахождения под действием административного надзора с ФИО2 проводились профилактические беседы, и он неоднократно предупреждался о недопущении повторного совершения преступлений и административных правонарушений, нарушений административного надзора и соблюдении возложенных на него судом ограничений, но на путь исправления не встал и продолжал вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную нравственность, а также допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенное по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, было заменено на 29 дней лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. После вступления указанного постановления суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. «3» ч.1 ст. 9 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока назначенного наказания и прибыл к избранному месту жительства - в с. Козловку Бутурлиновского района воронежской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал и продолжает вести антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 2100 рублей.

В связи с этим, начальник отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в отношении ФИО2.

Суд, выслушав доводы представителя ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области - ст. участкового уполномоченного полиции ФИО6, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, заключение прокурора ФИО5, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;

- запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по личным делам, без разрешения сотрудников полиции ОМВД РФ по месту жительства;

- являться 4 раза в месяц, согласно установленному графику, в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Требования заявления ФИО6 мотивировал тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение, в том числе и умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве, на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – ФИО2 в судебном заседании факты совершенных им административных правонарушений признает, административные штрафы не оплатил, так как не работает; против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражает, указал, что в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, инвалидности не имеет.

По заключению прокурора ФИО5, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленного в суд материала усматривается, что ФИО2 является совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием уголовного наказания в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «г» ч.2 ст. 161,п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 118, 69 ч.3, 70 УК РФ, имеет непогашенную и неснятую судимость (согласно ст. 86 ч.3 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, совершивших преступления до ДД.ММ.ГГГГ года, - в течение 6 лет после отбытия наказания). В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ 4-31/2015), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 4-30/2015), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2100 рублей.

По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 2 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее и не имеющее постоянного источника дохода.

Суд считает доказанным, что ФИО2, будучи совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления начальника отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, который составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом этого, заявление начальника отдела МВД РФ по <адрес> и в части установления ФИО2 административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по личным делам, без разрешения сотрудников полиции.

Что касается требований заявления начальника ОМВД в части явки ФИО2 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то суд, принимая во внимание, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в сельской местности (<адрес>), на значительном расстоянии от районного центра, не имеет постоянного источника дохода, считает целесообразным их удовлетворить частично и возложить на ФИО2 административное ограничение – обязательную явку в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному графику. В остальной части заявленных требований в удовлетворении заявления начальника отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в отношении ФИО2 - отказать.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░