ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года
Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Майоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвейчук <Иные данные> к ООО «ЛОГОС-ЮГ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Матвейчук Н.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
Однако стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
О времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Матвейчук <Иные данные> без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матвейчук <Иные данные> к ООО «ЛОГОС-ЮГ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья: