Постановление по делу № 4/1-8/2017 (4/1-856/2016;) от 07.12.2016

Дело № 4/1-8/2017                        ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           09 января 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя администрации ... З.,

осужденного Бугаева В.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Бугаева В.А., .... рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Бугаев В.А. осужден 19.04.2012г. по приговору Дзержинского районного суда г.Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ... ходатайство осужденного поддержано.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Бугаев В.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., не трудоустроен, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отказывается от выполнения разовых общественных поручений, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, поддерживает связь с родственниками, соблюдает установленный распорядок дня, взысканий не имеет, посещает библиотеку, участвует с спортивных и культурно - массовых мероприятиях, вину признал. Ходатайство осужденного поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет два поощрения, а именно: по одному в 2014г. и в 2016г., отсутствие поощрений в период с 2011г. по 2013г., в 2015г., отсутствие же взысканий, примерное поведение и добросовестное отношение к труду это не заслуга, а обязанность осужденного.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Бугаева В.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Бугаев В.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Бугаева В.А., ....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                ...              М.А.Чудинова

...

...