Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2011 ~ М-743/2011 от 16.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ФИО9, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО2 о признании не являющимся членом семьи ФИО2, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договору социального найма с составом семьи 1 человек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО5 с заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО2 и его несовершеннолетниму сыну ФИО2 Ивану о признании не являющимся членом семьи ФИО2, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек.

В исковом заявлении указано, что ФИО5 Роман, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать была лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла, в 2006 году над несовершеннолетним установлена опека, опекуном назначена ФИО9 (бабушка). За ФИО5 Сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самары указанный дом признан аварийным и подлежит сносу. ФИО1 в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ни ФИО2, ни ФИО3 совместно с ФИО5 Романом ни когда не проживали, членами одной семьи не являлись.

С 2006 года ФИО5 Роман постоянно проживает с опекуном ФИО9, ФИО2 с сыном проживает в <адрес>.

При обращении в Департамент управления имуществом г.о. Самара для постановки на учет в качестве в жилом помещении ФИО5 Было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма с составом семьи 1 человек, в связи с тем, что представлены документы не на всех зарегистрированных в квартире лиц.

ФИО4 ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила признать ФИО5 Романа не являющимся членом семьи ФИО2 и ФИО3, а также признать право ФИО5 на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек.

ФИО4 имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ранее в судебном заседании ФИО4 ответчика Департамента управления имуществом исковые требования не признала, пояснив, что поскольку документы на всех зарегистрированных в квартире представлены не были, поэтому ФИО5 было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося.

ФИО4 ФИО2, ФИО11, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что действительно ФИО5 не является членом семьи ФИО2. ФИО2 был женат на матери ФИО5, от брака с которой у него есть сын ФИО2 Иван. ФИО5 Роман ни когда не жил с ними одной семьей, он всегда жил у бабушки, на содержании ФИО2 ни вовремя жизни матери Романа, ни после ее смерти мальчик не находился. В настоящее время ФИО2, вместе со своим сыном живет в <адрес>, поскольку вместе с Соболевыи и его опекуном они проживать не могут.

ФИО4 третьего лица Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара ФИО12 исковые требования ФИО9, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 поддержала.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО9, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных в суд материалов следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ). основным квартиросъемщиком является ФИО3 (л.д.4).

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д.8).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака ФИО7, заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 44).

Согласно копий свидетельств о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, сто ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, 1994 года рождения и ФИО3 2000 года рождения. ФИО5 Роман передан в орган опеки и попечительства для оформления опеки на бабушку ФИО9, а ФИО2 Иван предан на воспитание отцу ФИО2 (л.д.10-11).

На основании распоряжения <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за № над несовершеннолетним ФИО5 Романом установлена опека и опекуном назначена ФИО9, за несовершеннолетним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (.л.д. 12).

Согласно распоряжению Первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ за №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> литера АА1А2, признан аварийным в соответствии с Жилищным Кодексом РФ (л.д.13).

Как следует из извещения Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Роману отказана в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право состоять на учете, так как документы представлены не на всех зарегистрированных, совместно с ФИО5 (л.д. 14).

Из актов контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетнего следует, что ФИО5 1994 года рождения проживает с бабушкой ФИО9 по адресу: <адрес>, указанный дом признан аварийным и непригодным для проживания ( л.д. 31-39).1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 69 части 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из приведенных выше норм, и представленных в суд доказательств следует, что ФИО5 ни когда не являлся членом семьи ФИО2 и ФИО3, даже в период времени, когда была жива мать ФИО5, мальчик проживал с бабушкой и находился на ее иждивении (указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей), общего хозяйства они не вели, вместе не проживали, ФИО5 постоянно находился на содержании у ФИО9, и в настоящее время ФИО5 не поддерживает отношений ни с ФИО2, ни с ФИО3

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО9, заявленные в интересах ФИО5 о признании его не являющимся членом семьи ФИО2 и ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 51 ч.1 п.3 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

Из материалов дела следует, что ФИО5 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, за ним закреплено право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, дом, в котором зарегистрирован и проживает несовершеннолетний признан аварийным и подлежи сносу, при указанных обстоятельствах суд полагает требования о признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования являются обоснованными и основаны на нормах Жилищного и Гражданского законодательства РФ.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющимся членом семьи ФИО2, и ФИО3, зарегистрированных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд, через Ленинский районный суд.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна Судья