Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3602/2019 ~ М-2387/2019 от 15.07.2019

Дело №2-3602/19

24RS0032-01-2019-003070-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                 19 сентября 2019г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности,

установил:

Красноярский природоохранной прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности обеспечить обучение сотрудника по программе профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами в срок до 01 сентября 2019г.

В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Сухарев М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивированного добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска Денисова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска – Красноярского природоохранного прокурора выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности - прекратить, в связи с отказом стороны истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                                                                        Е.С. Снежинская