Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-19/2014 (5-918/2013;) от 26.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 22 января 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-19/2014 в отношении Княжева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 52 мин. на <адрес> напротив <адрес> Княжев В.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение со скутером под управлением ФИО3 с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО3 получил легкий вред здоровью.

Таким образом, Княжев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Княжев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела № 5-19/2014, считает, что Княжев В.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Княжева В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Княжева В.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.9 ПДД, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому поступила информация из ОКБ № о том, что ФИО3 поступил с диагнозом перелом костей носа, ЧМТ.

    - постановлением № от 14.08.2013г которым Княжев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    - решением № № от 09.12.2013г согласно которому постановление № от 14.08.2013г вынесенное дежурным инспектором дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Княжева В.В. отменено.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобилей, место столкновения, расположение автомобилей на проезжей части после ДТП.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    - сведениями о водителях и транспортных средствах. Участвовавших в ДТП от 14.08.2013г. в которых зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве: <данные изъяты> № – передний бампер, капот, правая фара, правое и среднее крыло, правая противотуманка, накладка; скутер «<данные изъяты> красного цвета – фара, переднее крыло, передний обвес, левая боковина, картер заднего привода, задний левый поворот; автомобиль <данные изъяты>- капот, переднее левое крыло, накладка. Передняя левая дверь, накладка, левое зеркало.

- объяснениями Княжева В.В. данными им 14.08.2013г., согласно которым 14.08.2013г около 13-52 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> со стороны <адрес> крайним правым рядом. Перед перекрестком на пересечении с <адрес> он остановился. Посмотрел направо, налево и начал движение, при проезде перекрестка в него врезался водитель мопеда, который после этого ударился в автомобиль <данные изъяты> № стоявший на перекрестке в обратном для него направлении. После остановки транспортного средства, он вышел из автомобиля и подошел к водителю мопеда и поинтересовался, не нужно ли вызвать скорую помощь, он отказался от вызова экипажа ГИБДД и скорой помощи. Через некоторое время он спросил, где находится ближайший магазин, чтобы купить воды и умыться. На место ДТП вскоре прибыли его знакомые, которые путались в показаниях сначала они сказали, что он уехал на скорой помощи. Затем что ушел домой, уехал по работе, на которой они вместе работают. От них он узнал номера его телефонов, по одному из которых дозвонился, он сказал, что находится дома на <адрес> и скорая к нему подойдет. На место ДТП он не прибыл, на звонки его не отвечал. После ДТП водитель мопеда неоднократно пытался крыться с места ДТП, убирал мопед, собирал отвалившиеся запчасти. Виновным в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 14.08.2013г около 13-52 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед перекрестком с <адрес> остановился, чтобы уступить дорогу транспортным средствам, двигавшимся по <адрес>, в этот момент во встречном ему направлении по <адрес> № и выехал на перекресток с <адрес>, в результате чего произошло столкновение, в результате которого водитель мопеда потерял управление и совершил столкновение с его транспортным средством. После ДТП водитель мопеда скрылся с места ДТП, оставив мопед, на телефонные звонки не отвечал, свои личные данные не оставил. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Киа.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 14.08.2013г он, управляя скутером, двигался по правому краю дороги Л. Толстого, когда начал подъезжать к перекрестку <адрес> посмотрел на знак, потом заметил автомобиль <данные изъяты>, убедился что он остановился, также он заметил автомобиль <данные изъяты>, заметил что он начал сбрасывать скорость, и он продолжил движение дальше думая что его заметили, так как он ехал по главной дороге, остальные водители транспортных средств со второстепенной. Когда он начал подъезжать к автомобилю <данные изъяты>, его сбил автомобиль <данные изъяты>, в результате ДТП получил телесные повреждения. Скутер валялся на середине перекрестка, когда он поднялся, он не понял, что произошло, в глазах темно, бежала кровь. Через некоторое время к нему подошел водитель автомобиля Киа и спросил нужна ли скорая, он отказался. Прохожие оказали ему первую помощь. Попросил водителя <данные изъяты> водички, он сказал что нету, тогда он решил сам сходить до магазина, во дворе ему стало плохо и он позвонил друзьям, которые привезли его обратно на место ДТП и отвезли в больницу.

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, она является матерью ФИО3 он по данному адресу с ней не проживает, только прописан, где проживает или находится он она не знает. Номера его телефона у нее нет.

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, по адресу: <адрес> проживает около 3-х лет, данная квартира принадлежит ФИО8, они снимают ее в аренду. ФИО3 она не знает и он по данному адресу никогда не проживал.

- заключением эксперта № от 05.11.2013г., из которого следует, что раны лица у ФИО3 возникли от воздействия тупого (тупых) предмета (предметов), возможно, при ДТП незадолго до обращения во ГБУЗ ТО ОКБ № 14.08.2013г и причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); Диагноз ушибы мягких тканей волосистой части головы и лица, открытый перелом костей носа без смещения объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивался.

    Таким образом, Княжев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние.

Княжев В.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Княжев В.В. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался. В связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Княжева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Княжеву В.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина

Копия верна:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

Управление федерального Казначейства по Тюменской области (УВД по г. Тюмени)

ИНН: 7203220244; КПП: 720301001;

Номер счета: 40101810300000010005;

Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка

России по Тюменской области г. Тюмени;

БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:

18811630020016000140; Код ОКАТО: 71401000000;

наименование платежа: штраф