Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-326/2020 ~ М-2193/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 г. судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сериков В.А.

рассмотрев исковое заявление Красова В.А. к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союза Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков 96 700 руб. недоплаченного страхового возмещения, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% от невыплаченной суммы, 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные издержки.

    Свои требования истец основывает на ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств, установленных Законом Об ОСАГО, в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: на неполное возмещение ущерба. При этом, истец указывает, что у страховой компании «Сибирский Спас», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника в ДТП, была отозвана лицензия, в связи с чем, обязанность по возмещению ущерба лежит на РСА, который на основании договора передал осуществление своих полномочий АО «АльфаСтрахование».

Согласно пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с частью 4 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, для данной категории споров федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

В поступившем материале отсутствует подтверждение тому, что Красов В.А. после частичной выплаты ему денежной суммы в счет возмещения ущерба, будучи не согласным с данной суммой, обращался с письменной претензией к РСА по возникшему спору о дополнительной выплате в размере 96 700 руб.

    При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Красова В.А. к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союза Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

    Судья: