Постановление по делу № 4/15-649/2018 от 26.09.2018

Материал № 4/15-649/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 26 октября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М.,

с участием осужденного Старыгина С.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старыгина ________________ года рождения, ранее судимого:

1) 13.07.2015 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 25.08.2015 г.) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

2) 19.01.2016 г. Кунгурским городским судом Пермского края:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы;

- по ст. 228 ч. 1 к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы

- в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 13.07.2015 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей;

2) 27.04.2016 г. Кунгурским городским судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 50000 рублей; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.01.2016 г.) к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей и 10000 рублей;

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Старыгин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Осужденный Старыгин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

При пересмотре приговора от 13.07.2015 г. в соответствии с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 г. установлено, что сумма похищенного путем кражи составила 9919 рублей, что более 2500 рублей для состава преступления по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поэтому по данному приговору действия Старыгина С.А. изменению не подлежат.

При пересмотре приговора от 19.01.2016 г. в соответствии с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 г. установлено, что сумма покушения на хищение путем кражи составила 2414, 36 рублей, что менее 2500 рублей для состава преступления по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поэтому по данному приговору действия Старыгина С.А. подлежат декриминализации.

В связи с декриминализацией деяния по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ из приговора от 19.01.2016 г. подлежит исключению ст. 69 ч. 2 УК РФ.

При пересмотре всех приговоров в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. альтернативного лишению свободы вида наказания – принудительные работы установлено, что в ст. 158 ч. 1 УК РФ введены принудительные работы, но срок наказания снижению не подлежит, поскольку приговором назначен штраф, а принудительные работы – альтернатива лишению свободы; а в ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 3 УК РФ данным ФЗ изменения не вносились, поэтому по данным статьям сроки наказаний снижению не подлежат.

Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым отсутствуют правовые основания для пересмотра приговор, поскольку изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, поэтому по приговору от 27.04.2016 г. зачет срока содержания под стражей в льготном исчислении не производится.

Судом установлено, что Старыгину С.А. по приговору от 19.01.2016 г. назначен вид исправительного учреждения – колония-поселение, но определено самостоятельное следование в колонию-поселение, в порядке ст. 91 УПК РФ Старыгин С.А. не задерживался, поэтому оснований для пересмотра в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Старыгина ________________ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, - удовлетворить.

Считать Старыгина ________________ судимым:

1) Приговор от 13.07.2015 г. оставить без изменения;

Освободить Старыгина С.А. от наказания по приговору от 19.01.2016 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в связи с декриминализацией деяния;

2) 19.01.2016 г. Кунгурским городским судом Пермского края:

- по ст. 228 ч. 1 к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 13.07.2015 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей; в остальном приговор оставить без изменения.

2) Приговор от 27.04.2016 г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                 (Литвинов)