Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-565/2015 от 23.09.2015

Дело № 5-566/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области          23 сентября 2015 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Михайлова О.В., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д.72а,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Чистяков ОА, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения № ОВО по <адрес> составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, согласно которому Чистяков ОА, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела Чистяков ОА пояснил, что он находился дома, когда с работы пришла его жена Ч.С.П., которая увидев, что в доме кроме него находится <данные изъяты>., устроила скандал и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции в ходе дачи объяснений он действительно дважды выразился в адрес жены нецензурной бранью. Все это происходило дома.

Выслушав пояснения Чистяков ОА, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Диспозиция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как установлено в судебном заседании из пояснений Чистяков ОА, до приезда сотрудников полиции никакого нарушения общественного порядка он не совершал, к посторонним гражданам не приставал, угроз повреждения чужого имущества не высказывал. Во время скандала с супругой они находились в доме. В материалах дела не имеется сведений, что скандал между Чистяковыми нарушил общественный покой и спокойствие других граждан.

Из содержания рапорта сотрудников полиции <данные изъяты>. также не ясно, совершал ли Чистяков ОА какие-либо действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, либо высказывал недовольство в адрес супруги, которая из ревности вызвала сотрудников полиции.

Выражение лицом нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Чистяков ОА действий, которые бы демонстрировали проявление им неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает наличие в его действиях состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в действиях Чистяков ОА суд не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в его действиях также отсутствует и квалифицированный состав данного правонарушения, то есть продолжение нарушения общественного порядка в присутствии сотрудников полиции, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чистяков ОА, за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Прекратить в отношении Чистяков ОА административное задержание.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья О.В. Михайлова