Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-288/2018 от 20.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск                          20.04.2018 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – Наркуловой Любови Анатольевна,

потерпевшей - Бурнаевой Юлии Джалиловны,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 288/18 по ст.6.1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> примерно в 00-10 час. гр. Наркулова Л.А., находясь в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен> во время возникшей ссоры нанесла один удар гр-ке ФИО1 рукой по лицу, в результате последняя почувствовала физическую боль. Из Заключения эксперта <Номер обезличен> Ч от <Дата обезличена> у гр-ки ФИО1 повреждения не обнаружены.

В отношении Наркуловой Л.А. <Дата обезличена> сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Наркулова Л.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что сожалеет, что так получилось, а именно, что ударила ФИО1 в ходе словесной перепалки рукой по лицу. У нее тогда было двое малолетних детей, она в тот момент была беременна третьим ребенком. ФИО1 и ФИО5 были в гостях у их соседа, выпили, у них громко играла музыка, мешала им отдыхать. Они с мужем попросили сделать музыку потише, но случилась словесная ссора. Она потерпевшей принесла извинения, они помирились, ФИО1 ее простила.

Из протокола 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Наркулова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила ранее данные пояснения. При этом она просила не наказывать за нанесенные ей побои гр-ку Наркулову Л.А., поскольку последствий никаких не наступило, между ними произошла словесная перепалка из-за громкой музыки, все произошло случайно, Наркулова Л.А. перед ней извинилась, она приняла извинения, у Наркуловой Л.А. сейчас трое малолетних детей. Кроме того, замечания о наличии в ночное время громкой музыки, мешающей им и детям отдыхать, были со стороны Наркуловой Л.А. и ее мужа справедливыми, но они, справляя день рождения, употребили спиртное, и, на тот момент, так не посчитали.

Из Заключения эксперта <Номер обезличен> Ч (экспертиза начата <Дата обезличена>, окончена – <Дата обезличена>) следует, что у ФИО1 повреждения не обнаружены.

Принимая во внимание объяснение Наркуловой Л.А., потерпевшей, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла гр-ке ФИО1 побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За нанесение побоев (ст.6.1.1 КоАП РФ) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 руб. до 30 000 руб., либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена>.<Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роди правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Хотя совершенное Наркуловой Л.А. правонарушение посягает на здоровье граждан, однако из совокупности всех указанных выше обстоятельств, оно может быть признано в данном случае малозначительным.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 2.9 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Наркуловой Любови Анатольевны, <Дата обезличена> года рождения,уроженки <Адрес обезличен> по ст.6.1.1 КоАП РФ за малозначительностью, освободить Наркулову Л.А.от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    . Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>