Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2018 ~ М-227/2018 от 01.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2018 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> к Кирееву А. В., ОАО «СИНКО» о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Кирееву А.В. о взыскании в порядке регресса ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие военной травмы в размере 11812,50 руб., за период с 01.01.2017г по 30.09.2017г, в общей сумме 94500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.08.2012г., управляя автомобилем марки «Лада-приора универсал» г/н №, ответчик Киреев А.В. совершил столкновение с автомобилем «Форд-Фокус» г/н № под управлением Кулаковского С. А., начальника отдела сбыта продукции центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-6 Г. Р. по <адрес>. Виновным в ДТП был признан Киреев А.В.

Приказом врио начальника Г. Р. по <адрес> от <дата> № –лс Кулаковский С.А. уволен из уголовно-исполнительной системы по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел по болезни – на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе № от 10.04.2015г.

04.08.2016г. Кулаковскому С.А. установлена инвалидность сроком до 01.09.2017г., о чем свидетельствует Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 №.

12.10.2016г. Приказом Г. Р. по <адрес> №-лс майору внутренней службы Кулаковскому С.А. назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие военной травмы в размере 11812,50 руб. За период с 01.01.2017г по 30.09.2017г. Кулаковскому С.А. выплачена денежная компенсация в общей сумме 94 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд, с учетом уточнений, взыскать солидарно в порядке регресса с Киреева А.В. и ОАО «Синко» денежную сумму в размере 94500 руб.

29.06.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Синко», с которым Киреев А.В. состоял на 22.08.2012г. и состоит до настоящего времени в трудовых отношениях.

В судебном заседании представители истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> – Сальникова О.А. Кальмагаева И.А., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчик Киреев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Киреева А.И. – Волков Е.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Полагает, что Киреев А.И. является ненадлежащим ответчиком, истец не представил надлежащих доказательств в подтверждение произведенных выплат. В момент ДТП Киреев А.И. находился в трудовых отношениях с ОАО «СИНКО». Считает, что в данном случае у истца нет права требования возмещения выплаченных сумм в порядке регресса.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Синко» - Смирнова И.П., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Истцом не представлены основания для начисления компенсации, не предоставлен расчет взыскиваемых денежных сумм, в связи с чем невозможно проверить правильность расчета. При получение выплат Кулаковским С.А. по нескольким основаниям, у истца отсутствует право требования по взысканию денежной компенсации с виновного лица в порядке регресса на основании п.5 ст. 12 Федерального закона № 283-ФЗ.

Третье лицо Кулаковский С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 22.08.2012г., на участке трассы <адрес> – Демократическая водитель автомобиля «Лада – приора универсал» г/н № Киреев А.В. не справился с управлением, выехал на встречную полосу и совершил лобовое столкновение с автомобилем «Форд-Фокус» г/н № под управлением Кулаковского С.А., вследствие которого Кулаковский С.А. получил травмы: «Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Открытый многооскольчатый перелом левого бедра со смещением». Общий период нетрудоспособности составил 464 дня.

Приказом врио начальника Г. Р. по <адрес> от <дата> № –лс Кулаковский С.А. уволен из уголовно-исполнительной системы по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел по болезни (л.д.12).

<дата>, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина серия МСЭ-2013 №, признанного инвалидом, Кулаковскому С.А. установлена инвалидность сроком до <дата> (л.д.13-14).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016г. №125-ФЗ «О внесении изменений в ст. 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Приказом Ф. Р. от 05.08.2013г. № «Об утверждении Правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками уголовно-исполнительной системы или членам их семей» Кулаковскому С.А. с 04.08.2016г. по 31.08.2017г. установлена ежемесячная денежная компенсация в размере 11 812 руб. 50 коп.. (л.д.15).

В подтверждение факта выплаты Кулаковскому С.А. в период с 01.01.2017г по 30.09.2017г. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности, суммы в размере 94500 руб., предоставлены платежные поручения ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> № от 03.02.17г, № от 22.02.17г, № от 22.03.17г., № от 20.04.17г., № от 22.05.17г., № от 14.06.17г., № от 31.07.17г., № от 21.08.17г. с реестрами на зачисление денежных средств на карточные счета работников.

Истец обращается в суд с требованиями о защите нарушенных прав, ссылается ст. 1081ГК РФ, ч.5 ст. 12 Федерального закона N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

С <дата> вступил в силу Федеральный закон N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Названный закон регулирует, в числе прочих, отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного закона, в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Приказом Ф. Р. от <дата> N 439 утверждены Правила выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей.

Установленные специальным законодательством компенсационные выплаты сотрудникам являются дополнительной социальной гарантией, которая находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные компенсационные выплаты назначаются при отсутствии вины государственных органов или должностных лиц в причинении вреда сотруднику, если соблюдены определенные законом условия.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного здоровью сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей, может осуществляться в различных юридических формах, в том числе в форме установленного в целях обеспечения социальных интересов этих лиц и интересов государства обязательного государственного страхования их жизни и здоровья, которое финансируется за счет бюджетных средств (пункт 1 ст. 969 ГК РФ Федеральный закон от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"), в форме гражданско-правового (деликтного) возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (ст. 1084 ГК РФ), в форме предоставления единовременного пособия и денежной компенсации (п.5 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Так, в соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в соответствии со ст. 1084 ГК РФ возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотруднику имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц, других государственных органов.

Указанные компенсационные выплаты для сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы являются дополнительной социальной гарантией, находящейся за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 ГК РФ, в том числе и ст. 1084 ГК РФ, и назначаются независимо от наличия вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда жизни или здоровью сотрудника, если соблюдены определенные законом условия.

Суд полагает, что данная выплата была произведена Кулаковскому А.С. согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), т.е. в связи с получением им в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в системе Ф..

Таким образом, причинение вреда здоровью Кулаковскому А.С. при исполнении им обязанностей по службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, не может служить основанием для взыскания с ответчиков суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, в связи с выполнением служебных обязанностей при установлении инвалидности вследствие военной травмы в порядке регресса, поскольку выплата указанного пособия государством не поставлена в зависимость от вины причинителя вреда.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК – 6 УФСИН Р. по <адрес> к Кирееву А. В., ОАО «СИНКО» о взыскании денежной суммы в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.08.2018г.

Судья: Медведева Н.П.