Решение по делу № 5-297/2014 от 22.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 августа 2014 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием правонарушителя Корабликова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Корабликова М.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, на шестом этаже <адрес>, Корабликов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. На требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении отказался, стал хвататься за руки, перила, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Корабликов М.В. вину в совершении правонарушения признал, вместе с тем, отрицает, что оказывал сопротивление. Действительно отказался пройти в служебный автомобиль.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ свидетель гр.А. указала, что проживает по <адрес> ее сосед Корабликов М.В. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их предложение пройти в патрульную машину отказался, оказав сопротивление.

Из рапорта водителя-полицейского гр.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов по адресу: <адрес> был задержан Корабликов М.В., находившийся в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции проехать в служебное помещение для составления административного протокола категорически отказался, начал хвататься за руки, перила. Для задержания была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников.

Виновность Корабликова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетеля гр.А., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Корабликову М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с ст. 13 ФЗ «О полиции» …полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела Корабликов М.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, то есть принудительного препровождения физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении в отделение полиции.

Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные Корабликову М.В. проехать с ними в отделение полиции, носили законный характер.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Корабликова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.    

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Корабликова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья /копия верна/ О.А. Мокрушин