Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-1065/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-1205/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Карпиной Н.С.,

с участием истца Ванаг Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ванаг Т. А. к Купцовой Л. Р. об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Ванаг Т.А. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с Купцовой Л.Р. в ее пользу было присуждено взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму <...> рублей. По исполнительному листу от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы, в ходе которого в пользу истца было взыскано <...> рублей. Решение суда исполнено частично, в результате длительного неисполнения денежные средства, взысканные судом, существенным образом утратили свою покупательную способность.

В связи с изложенным Ванаг Т.А. просит взыскать в свою пользу с Купцовой Л.Р. в качестве индексации присужденной решением суда от ХХ.ХХ.ХХ денежной суммы за период с ХХ.ХХ.ХХ (дата вынесения решения суда) по ХХ.ХХ.ХХ (дата, на которую рассчитана индексация), а также выдать новый исполнительный лист на остаток долга с учетом индексации в сумме <...> рублей (остаток долга <...> рублей + сумма индексации <...> рублей), взыскать понесенные судебные расходы в размере <...> рубль (по оплате справки <...> об индексации потребительских цен.

В судебном заседании истец Ванаг Т.А. поддержала заявление об индексации присужденных сумм в размере <...> рублей по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик Купцова Л.Р. не явилась, извещалась судом по известному адресу регистрации, конверт вернулся по истечении срока хранения. С учетом положений ст.ст. 118, 119, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при наличии указанных сведений об извещении, в порядке заочного производства, с учетом согласия истца.

Представитель Отдела судебных приставов по Кондопожскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель Вейколайнен Н.В. представила заявление от ХХ.ХХ.ХХ с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда, представлены материалы исполнительного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ Купцова Л.Р. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, также был удовлетворен гражданский иск Ванаг Т.А. и в ее пользу в счет возмещения материального ущерба взыскано <...> рублей.

ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия Мухиной Н.М. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..., в отношении должника Купцовой Л.Р., о взыскании в пользу Ванаг Т.А. материального ущерба в размере <...> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство № ... окончено, исполнительный лист № ... ХХ.ХХ.ХХ возвращен взыскателю Ванаг Т.А. в связи с отсутствием у должника имущества. Общая сумма задолженности составляет <...> рублей. В ходе исполнительного производства произведено частичное взыскание на сумму <...> рублей.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решение суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Таким образом, целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться не ранее вступления решения суда в законную силу.

Как следует из искового заявления Ванаг Т.А., требование к Купцовой Л.Р. об индексации заявлено в связи с тем, что решение суда длительное время не исполняется и денежные средства, взысканные судом, существенным образом утратили свою покупательную способность.

В связи с этим Ванаг Т.А. просит взыскать в свою пользу с Купцовой Л.Р. в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с ХХ.ХХ.ХХ (дата вынесения решения суда) по ХХ.ХХ.ХХ (дата, на которую рассчитана индексация) в размере <...> рублей. В обоснование указанной суммы представлен расчет, произведенный исходя из размера задолженности, ее погашения (ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ по <...> рублей, ХХ.ХХ.ХХ - <...> рублей, ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, всего – <...> рублей), с учетом индекса потребительских цен по справке <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Данный расчет проверен судом, его следует признать обоснованным, арифметически верным, доказательств неправильности данного расчета или возражений против него Купцова Л.Р. не представила, такая возможность судом предоставлялась. В связи с чем подлежит удовлетворению иск Ванаг Т.А. на сумму <...> рублей, а также на основании ст.ст. 94, 103 ч. 1 ГПК РФ - ее требование о взыскании понесенных судебных расходов в размере <...> рубль по оплате справки <...> об индексации потребительских цен.

Указанное в заявлении Ванаг Т.А. требование о выдаче нового исполнительного листа на всю сумму задолженности перед ней Купцовой Л.Р. (остаток долга <...> рублей + сумма индексации <...> рублей) не является самостоятельным требованием, подлежащим разрешению судом. Данное требование не основано на нарушении права взыскателя на предъявление (в том числе повторно) исполнительного документа в пределах срока, установленного законом для его предъявления. Основанием для выдачи исполнительного документа является вступившее в законную силу решение суда, данное обстоятельство по рассматриваемому делу к настоящему времени не наступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ванаг Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Купцовой Л. Р. в пользу Ванаг Т. А. индексацию денежной суммы, присужденной приговором суда от ХХ.ХХ.ХХ в части гражданского иска, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате справки в размере <...> рубль, всего – <...> рубль <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2014